Notas Periodísticas de Sonora
A partir de hoy descarga aquí las notas completas de prensa proporcionadas por la CONOFAM del Estado de Sonora.
Del 11, 12 y 13 de Julio de 2011
Del 16 de Marzo al 11 de Abril de 2011
Semana del 01 al 05 de Marzo de 2011
Semana del 23 al 28 de Febrero de 2011
Semana del 15 al 22 de Febrero de 2011
Semana del 08 al 12 de Febrero de 2011
Semana del 01 al 05 de Febrero de 2011
Semana del 24 al 28 de Enero de 2011
Semana del 17 al 21 de Enero de 2011
Semana del 22 al 26 de Noviembre de 2010
Semana del 15 al 19 de Noviembre de 2010
Semana del 06 al 12 de Noviembre de 2010
Semana del 01 al 05 de Noviembre de 2010
Semana del 23 al 31 de Octubre de 2010
Semana del 09 al 22 de Octubre de 2010
Semana del 01 al 08 de Octubre de 2010
Semana del 25 al 30 de Septiembre de 2010
Semana del 11 al 24 de Septiembre de 2010
Semana del 06 al 10 de Septiembre de 2010
Semana del 01 al 03 de Septiembre de 2010
Semana del 27 al 31 de Agosto de 2010
Semana del 16 al 26 de Agosto de 2010
Semana del 9 al 15 de Agosto de 2010
Semana del 2 al 8 de Agosto de 2010
Semana del 12 al 18 de julio de 2010
Semana del 5 al 11 de julio de 2010
Semana del 28 de junio al 4 de julio de 2010
Semana del 21 al 27 de junio de 2010
Semana del 14 al 20 de junio de 2010
Semana del 7 al 13 de junio de 2010
Semana del 31 de mayo al 6 de junio de 2010
Semana del 24 al 30 de mayo 2010
EHUI
MAYO 20 DEL 2010
Arizona.- Calderón, Obama: Ley Arizona es injusta: Calderón a Obama
Washington.- El presidente Felipe Calderón señaló que, aunque México es respetuoso de las leyes internas de EU, rechaza y se opone a la ley SB 1070 por que es “injusta y discriminatoria”.
Durante una conferencia que ofreció junto al presidente de EU Barack Obama, señaló que esa ley antiimigrante criminaliza a aquellos que con su trabajo ayudan al crecimiento del país vecino.
Calderón reconoció “la sensibilidad y el compromiso” del presidente estadunidense para lograr una solución sobre la SB 1070, que respete a las personas y se ajuste a la realidad de ambos países.
Además, detalló que durante la reunión que mantuvieron revisaron:
-La relación bilateral
-Problemas, retos y oportunidades que existen entre ambos países
-La importancia de resolver diferendos comerciales
-Temas fronterizos
- Aspectos de seguridad
“Dimos especial atención a los asuntos fronterizos, asignaremos más recursos para fortalecer la infraestructura fronteriza, y mejoraremos la coordinación entre las autoridades de ambos lados para reforzar la seguridad”, aseveró Calderón.
“Que quede claro que ambos países queremos una frontera segura, libre de trafico de drogas, armas y dinero”, apuntó.
SONORA HOY
MAYO 20 DEL 2010.
Insistirá Baeza en reunión de Conago rechazo a Ley SB1070
Chihuahua.- El mandatario estatal, José Reyes Baeza, dijo que en la reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), a realizarse en Ciudad Victoria, Tamaulipas, en junio, pedirá a sus homólogos mexicanos muestren su rechazo a la Ley SB1070 de Arizona.
Explicó que además de otros temas en este encuentro entre mandatarios estatales, se pretende que haya un posicionamiento en contra, pero también acciones de presión hacia el gobierno de Arizona para que desista de seguir violando los derechos de los inmigrantes.
Informó que sostuvo comunicación con el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, donde se acordó que se tratarán los temas como seguridad y avance de la comisión para la instalación de la Policía Estatal de mando único.
Refirió que entre otros temas verán la Policía única y seguridad para las entidades, sin embargo el asunto central es realizar el documento y posicionamiento que dé el rechazo total a la ley que es claramente discriminatoria.
Baeza comentó que está por definirse la sede de la reunión de Gobernadores Fronterizos, existiendo la propuesta de realizarse en Nuevo México o California, incluso podría ser en Texas.
Precisó que la próxima reunión de los integrantes de la Conago será el 8 y 9 de junio en Ciudad Victoria, Tamaulipas, donde contempla sumar las voluntades de los gobernadores fronterizos en contra de la Ley SB1070
SONORA HOY
MAYO 20 DEL 2010.
Niña pone en aprietos a Michelle Obama
Maryland.- Durante una visita escolar, la estudiante sostuvo: ‘Mi mamá dice que Obama se está llevando a todos los que no tienen papeles', por lo que la primera dama de EU respondió: ‘eso es algo en lo que tenemos que trabajar'.
Una niña puso en aprietos a Michelle Obama con una pregunta sobre la inmigración ilegal, durante la visita que la primera dama estadounidense y su colega mexicana Margarita Zavala realizaron el miércoles a una escuela primaria.
La estudiante, que formaba un círculo de niños sentados en el suelo alrededor de Obama, le dijo en inglés: ''Mi mamá dijo, creo que ella dice que Barack Obama se está llevando a todos los que no tienen papeles''.
Obama le respondió que ''sí, bueno, eso es algo sobre lo que tenemos que trabajar, para asegurarnos de que las personas puedan estar aquí con el tipo correcto de papeles, ¿verdad? Eso es cierto''.
''Pero mi mamá no tiene papeles'', continuó la niña.
La primera dama concluyó diciendo ''sí, bueno, tenemos que trabajar en eso. Tenemos que arreglar eso, y todos tienen que trabajar en el congreso para asegurarnos de que eso pase''.
Las dos primeras damas asistieron a una escuela primaria pública en la periferia de esta ciudad, en el marco de la visita oficial de dos días que el presidente Calderón inició el miércoles.
Jane Litchko, directora de la escuela New Hampshire, no identificó a la estudiante pero dijo que un padre autorizó a la niña a participar en el acto, y aparecer ante las cámaras de televisión. Litchoko precisó que la escuela no verifica el estatus migratorio de las familias de los estudiantes.
''Atendemos a cada niño que entra por la puerta'', dijo Litchko. ''No hacemos ese tipo de pregunta, si lo quieren compartir con nosotros está bien, si no quieren, no preguntamos''.
Litchko indicó que un 65% de los estudiantes en la escuela no hablan inglés, y ella emplea siete maestros de inglés para ayudarlos.
SONORA HOY
MAYO 20 DEL 2010.
Admite Obama fallas en tema migratorio
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reconoció que su país ha fallado en materia migratoria, pues no se ha podido concretar una reforma integral sobre el tema.
“Desde que yo era senador (…) y hasta ahora yo he dicho de manera repetida de que debe haber una reforma migratoria amplia”, dijo Obama, en conferencia de prensa, tras la reunión en privado que sostuvo con su homólogo mexicano, Felipe Calderón, en la Casa Blanca.
Respecto a la ley SB 1070 de Arizona, admitió que abre la posibilidad a la discriminación racial, pero, por otro lado, también es una muestra de la frustración de su país a la falta de un consenso político sobre la migración.
“Yo necesito también el apoyo de los republicanos”, mencionó el mandatario estadunidense, quien recordó que el Departamento de Justicia está evaluando minuciosamente la ley antiinmigrante.
Pero aclaró que los migrantes tienen que cumplir con su parte, como aprender inglés, cumplir la ley y pagar impuestos, para después poder asumir la residencia y luego la ciudadanía legal.
También enfatizó que el sector empresarial tiene que asumir su responsailidades, ya que debe cumplir los lineamientos de no contratar a personas en condición ilegal, y así poder ofrecer seguridad social a todos sus empleados.
SONORA HOY
MAYO 20 DEL 2010.
Rechazamos criminalizar inmigración: Calderón
El presidente Felipe Calderón manifestó ante su homólogo estadounidense, Barack Obama, su firme rechazo a la ley SB 1070 de Arizona.
"En México somos respetuosos y seguiremos siendo respetuosos de la política interna de Estados Unidos y de su legítimo derecho de establecer conforme a su constitución las leyes que considere convenientes, pero mantendremos nuestro firme rechazo a que se criminalice la migración, y a que personas que trabajan y aportan a esta gran nación sean tratadas como delincuentes. Y nos oponemos firmemente a la ley SB 1070 de Arizona porque parte de principios injustos, raciales y discriminatorios" puntualizó Calderón en conferencia de prensa, al término de la reunión bilateral con Obama.
El mandatario estadounidense ratificó también su rechazo a la ley SB 1070, tema que abordaron en el encuentro bilateral, por considerarla una expresión mal dirigida.
El presidente estadounidense, anunció que va a seguir muy de cerca el proceso de esta ley en Arizona porque dijo que nadie jamás debe ser sujeto de sospecha por su simple apariencia física.
También dijo Obama que el departamento de Justicia realiza un análisis sobre la ley de Arizona.
EL IMPARCIAL
MAYO 20 DEL 2010.
POLÉMICA ENTRE MÉXICO Y EU
Rechazan Obama y Calderón Ley SB 1070
Suscriben ambos mandatarios un comunicado conjunto en el que exponen su punto de vista por la ley antiinmigrante.
Washington, D.C.- México mantendrá su “firme rechazo a que la migración sea criminalizada en Estados Unidos y a que el trabajador sea tratado como delincuente”, advirtió ayer aquí el presidente Felipe Calderón.
La polémica Ley antiinmigrante SB 1070 de Arizona fue abordada ampliamente por Calderón y el presidente Barack Obama al calor de una reunión privada que sostuvieron en la Casa Blanca.
Ambos mandatarios suscribieron un comunicado conjunto en el que, además de que coincidieron en la necesidad de “corregir un sistema migratorio que no funciona, de asegurar la frontera y de desmantelar a los grupos de tráfico y trata de personas” convinieron en establecer “reglas y prioridades claras para la inmigración en el futuro”.
Ese acuerdo implicaría equilibrar las condiciones estadounidenses para proveer un mecanismo que satisfaga la demanda de empleos que exceda a la capacidad interna en Estados Unidos.
Conforme a lo planteado ante la prensa por Obama y Calderón, quedó de manifiesto su rechazo a la Ley SB 1070, amén de que perfilaron una estrategia común para desarticularla.
“Mantenemos firme nuestro rechazo a que se criminalice la migración y a que gente que trabaja y aporta a esta gran nación sea tratada como delincuente; nos oponemos abiertamente a la Ley SB 1070 de Arizona porque parte de principios injustos, parciales y discriminatorios”, sentenció Calderón al lado de Obama.
COMPARTEN INTERESES
A temprana hora, durante la ceremonia oficial de bienvenida, Calderón había dicho que los gobiernos de México y Estados Unidos comparten el interés por promover condiciones de vida digna, legal y ordenada para todos los trabajadores migrantes, “muchos de los cuales, a pesar de su enorme contribución a la economía y a la sociedad de Estados Unidos, a su progreso, aún viven en las sombras y en ocasiones, como en Arizona, confrontan patrones de discriminación”.
EL IMPARCIAL
MAYO 20 DEL 2010.
ARIZONA VS. LA
Amenaza funcionario con cortar electricidad
Atrae Gary Pierce la atención nacional tras el anuncio
Phoenix, Arizona.- Un funcionario de la autoridad reguladora de electricidad de Arizona, atrajo ayer la atención nacional al amenazar con un apagón a Los Ángeles, California.
La medida respondería a la decisión de esa ciudad de aprobar un boicot contra Arizona, en represalia por la ley antiinmigrante promulgada en esta entidad.
Gary Pierce, uno de los cinco integrantes de la Comisión de Corporación de Arizona, la agencia reguladora de energía, envió la víspera una carta al alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, en el que lo amenaza de dejar sin electricidad a esa urbe.
“Estaría feliz de promover entre las compañías de electricidad de Arizona el renegociar sus acuerdos de energía de forma que Los Ángeles ya no reciba nada de electricidad generada en Arizona, escribió Pierce.
Pierce escribió la carta motivado por el boicot económico decretado a Arizona por el cabildo de Los Ángeles la semana pasada y por los comentarios de Villaraigosa en los que critica la nueva ley de inmigración SB 1070 de esta entidad.
La Comisión de Corporación de Arizona, no tiene jurisdicción sobre la forma de comercialización de la electricidad por parte de las plantas generadoras que venden la energía producida en Arizona a California.
Varias compañías de electricidad de California, son copropietarias de plantas generadoras de electricidad en Arizona, incluyendo la mayor de todas, la Estación Generadora Nuclear Palo Verde.
DOSSIER POLÍTICO
MAYO 19 DEL 2010.
Aumenta el paso de indocumentados en frontera de Arizona
NOGALES, México.- Durante días, los inmigrantes caminan kilómetros entre arbustos de mezquite, con poca comida y a veces poca agua, pagando a "guías" armados y evadiendo a los agentes estadounidenses. Y siguen viniendo.
Las cifras más recientes muestran que Arizona, que está a punto de poner en vigor la ley más estricta en el país para controlar la inmigración, es también el único estado fronterizo donde los cruces ilegales están aumentando.
Aunque las cercas intimidantes y el incremento en la seguridad en Texas y California han hecho que durante años Arizona se haya convertido en un corredor de mucho tránsito para cruzar, ahora los contrabandistas de inmigrantes están encontrando nuevas rutas a través de los agrestes desiertos del estado.
Carmen González, de 27 años, recordó siete días y seis noches de camino junto a su esposo en el desierto, en los cuales fue acosada por matones mexicanos que portaban fusiles AK-47 y exigían sobornos de 100 dólares. Posteriormente fueron arrestados en una casa en Arizona que era empleada para ocultar inmigrantes.
"Es muy duro, muy feo", dijo González en un albergue en este poblado fronterizo mexicano, donde ella, su esposo y su hermano estaban hospedándose tras ser deportados. "Yo ya no vuelvo a intentar porque sufrimos mucho en el desierto".
Nuevas estadísticas de la Patrulla Fronteriza muestran que los arrestos en la frontera de Arizona aumentaron 6% -en aproximadamente 10.000- de octubre a abril, incluso a pesar de que la aprehensión de indocumentados disminuyó 9% en general. La agencia utiliza la cifra de arrestos para medir el flujo de inmigrantes; no hay cifras precisas que determinen la cantidad de cruces ilegales.
Las estadísticas del lado mexicano también muestran un incremento en los cruces ilegales a través de Arizona.
El Grupo Beta, un grupo patrocinado por el gobierno mexicano que auxilia a migrantes, ayudó a 5.279 personas de enero a abril en el área al otro lado de la frontera de Douglas, Arizona, en comparación con 3.767 en el mismo período el año pasado, dijo el agente Carlos Oasaya.
Esa es la misma área donde el hacendado Robert Krentz de Arizona fue baleado de muerte en marzo cuando supervisaba su propiedad en un vehículo todo terreno. Las autoridades sospechan de un indocumentado que se dirigía de vuelta a México y trabajaba como explorador de terreno para los narcotraficantes.
El homicidio ayudó a azuzar la controversia en torno a la ley de Arizona, que le permitirá a la policía interrogar y arrestar a cualquiera del que sospeche está ilegalmente en el país. Entrará en vigor en julio.
Es probable que el tema de la inmigración encabece la agenda el miércoles cuando el presidente mexicano Felipe Calderón visite Washington y acuda a una cena de estado en la Casa Blanca. Calderón ha condenado la ley de Arizona, mientras que su colega estadounidense Barack Obama la ha llamado "equivocada" y ha prometido comenzar los trabajos para una reforma migratoria.
Los partidarios de la legislación de Arizona dijeron el martes que el aumento en el número de arrestos en la frontera no fue lo que impulsó su aprobación.
En lugar de ello, más bien fueron una serie de factores, incluyendo el descubrimiento de crecientes números de casas para ocultar inmigrantes, así como un aumento en los delitos cometidos por indocumentados que han herido o matado a policías, dijo el representante estatal John Kavanagh.
En la década de 1990, el incremento en la vigilancia policial y la colocación de cercas de metal corrugado y mallas de alambre redujeron drásticamente los cruces ilegales en California y Texas.
En total, la inmigración ilegal a través de esos dos estados, así como Nuevo México y Arizona ha disminuido de casi 1,2 millones en el 2005 a 541.000 el año pasado, de acuerdo con la Patrulla Fronteriza. En Arizona, los cruces ilegales bajaron de 578.000 en el 2005 a casi 250.000 el año pasado, antes del reciente aumento.
Desde hace tiempo los expertos en inmigración han pronosticado que el descenso en la cantidad de cruces se revertiría a medida que la economía de Estados Unidos se recupera.
"El hecho es que, mientras exista una disparidad económica entre Estados Unidos y México y otros países latinoamericanos, la vigilancia policial, las sanciones y cualquier otra medida no detendrá el flujo de migrantes", dijo Charles Pope, director interino del Instituto Transfronterizo en la Universidad de San Diego.
A pesar del reciente aumento en el número de cruces ilegales a Arizona, es cada vez más difícil entrar al estado ilegalmente.
Aviones de la Patrulla Fronteriza no tripulados vigilan el desierto en busca de contrabandistas de drogas y de inmigrantes. Muros de acero de 3,6 metros (12 pies) de altura separan ahora los cruces a través de Nogales, al sur de Tucson, y Agua Prieta, ubicada frente a Douglas.
El desierto en los alrededores de la aldea de Sasabe, una estación de paso para contrabandistas formada por algunas decenas de casas, es un corredor de narcotráfico empleado por el cártel de Sinaloa. Los inmigrantes y las autoridades mexicanas dicen que narcotraficantes fuertemente armados han estado exigiendo cuotas a los inmigrantes al menos desde el 2007 para permitirles cruzar la frontera.
Gonzalo Altamirano, un mecánico de 19 años oriundo del estado sureño de Oaxaca, saltó una cerca para introducirse a Arizona desde Agua Prieta. Se entregó a las autoridades tras aguardar dos días el paso de una camioneta que nunca llegó.
Fue la segunda vez que Altamirano cruza ilegalmente a Estados Unidos, pues primero vivió y trabajó nueve meses en Oklahoma en el 2007 antes de extrañar tanto su tierra que decidió regresar a México . Tiene la intención de volver a intentarlo.
"Uno es pobre y siempre va a buscar la forma de cruzar por la necesidad. Aunque pongan más vigilancia o como sea", afirmó writePostTexto()
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 19 DEL 2010.
Baja California
Gobernadores no viajarán a Arizona
JOSÉ Guadalupe Osuna Millán indicó que los gobernadores acordaron "no ir a un estado donde no son bien recibidos". Pediremos otra sede de mandatarios fronterizos:
Tijuana.- La fracción de Gobernadores de la Frontera Norte del país requerirá a sus homólogos americanos cambiar la sede de la próxima reunión de gobernadores fronterizos pues no asistirán al estado de Arizona, reveló José Guadalupe Osuna Millán, mandatario estatal de Baja California.
En conferencia de prensa, el mandatario indicó que ante la emisión de la ley SB 1070 que criminaliza a los indocumentados, los gobernadores acordaron "no ir a un estado donde no son bien recibidos".
Osuna Millán agregó que en una misiva que van a enviar a sus homólogos americanos solicitarán el cambio de sede de la reunión que sostendrán en septiembre de este mismo año, California o Nuevo México, son las podrían ser las sedes alternas.
"Yo he conversado ya con todos los gobernadores y definitivamente el pronunciamiento de los mandatarios de los estados fronterizos de la región norte es el solicitarle a la contraparte de manera respetuosa un cambio de sede", explicó.
Será en las próximas semanas cuando se defina la sede que albergará la próxima reunión de gobernadores fronterizos, porque definitivamente no será en Arizona.
Además el gobernador del estado opinó acerca de la visita que realizará el presidente de México Felipe Calderón a Washington para reunirse con su homólogo estadounidense Barack Obama, el día de hoy.
Osuna Millán afirmó que seguramente será un encuentro en el que se discutirán temas relacionados a la inversión en infraestructura de los cruces fronterizos, seguridad y agilización, además de la polémica ley SB 1070 de Arizona.
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 19 DEL 2010.
Migración
Pese a ley, migrantes mexicanos intentan hacia Arizona
Nogales.- Secuestrado por bandidos, y atrapado y repatriado tres veces por la Patrulla Fronteriza estadounidense, el inmigrante mexicano Roberto Santos dice que la nueva ley sobre inmigración de Arizona es la menor de sus preocupaciones.
"No me interesa si me dicen que van a juzgarme para darme cadena perpetua. Yo voy a seguir intentándolo", dijo Santos, de 30 años, sentado en una banca fuera de un proyecto de asistencia para los inmigrantes ubicado en esta bulliciosa ciudad, junto al sur de la frontera con Arizona.
"No hay otra opción, México está muerto (...) Simplemente no quiero seguir aquí. Ya no tengo una vida aquí", agregó Santos, quién pasó más de una década en Los Angeles, antes de ser deportado recientemente.
El mes pasado, Arizona aprobó una nueva ley para remover a 460 mil inmigrantes ilegales del estado desértico, que representa uno de los principales corredores para los traficantes de personas y drogas procedentes de México.
Pero pese a la represión que se avecina -bajo la cuál la policía estatal y local deberá chequear el estatus inmigratorio de cualquier sospechoso de ser un inmigrante ilegal cuando entre en vigencia a fines de julio- los migrantes siguen sin inmutarse, dijeron autoridades en ambos países.
El sector de Tucson de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos dijo que ha arrestado a 148 mil personas en el sur de Arizona entre octubre y abril, unos 8 mil más que en el mismo período el año pasado.
En México, la agencia de bienestar para inmigrantes Grupo Beta dijo que su personal sigue asistiendo a unos 150 a 200 inmigrantes al día, ya sea quienes van al norte en busca de trabajo o quienes fueron enviados de vuelta por las autoridades estadounidenses que han incrementado las deportaciones.
"La gente está partiendo, otros están siendo repatriados, así que no veo un cambio", dijo Enrique Enríquez, director del centro de Grupo Beta, que se ubica a unas pocas cuadras al sur de la oxidada valla fronteriza en Nogales.
La controvertida ley nueva es apoyada por casi dos tercios de los votantes de Arizona, y una mayoría de los adultos estadounidenses.
"NO TENEMOS COMIDA EN LA CASA"
Los opositores dicen que la medida es inconstitucional y que es un mandato para la discriminación racial, y han lanzado apelaciones legales y un boicot económico para tratar de desbaratarla.
La ley ha sido blanco de críticas por parte de gobiernos y organismos internacionales, y ha llevado a la comunidad hispana en Estados Unidos a manifestarse en la calles tachándola de discriminatoria y contraria a los derechos humanos.
Entre quienes están particularmente motivados para ir hacia el norte, pese a la nueva ley, están los inmigrantes ilegales que solían vivir en Estados Unidos y fueron alcanzados por las deportaciones, que alcanzaron un récord de 387.790 el año pasado, según cifras del Departamento de Seguridad Nacional.
Parado en medio de un grupo de 10 inmigrantes en la ciudad fronteriza mexicana, Miguel López dijo que él se arriesgará tantas veces como sea necesario al arresto y deportación para reunirse con su esposa y dos hijos en Carolina del Norte.
"Tendremos que ver quién se cansa primero", dijo López, de 31 años, encogiéndose de hombros.
"Debo seguir intentando, porque mi familia está allá. No tengo nada en México", agregó.
Pese a la promesa de una mayor vigilancia bajo la ley, algunos inmigrantes primerizos agregaron que la pobreza los impulsó a buscar una vida mejor en Estados Unidos, y que igual se dirigirían hacia Arizona.
"Escuchamos sobre la nueva ley de Arizona en las noticias, pero necesitamos trabajar", dijo Gerardo Perez, de 30 años, un granjero que dijo que ganaba 80 pesos al día -unos 6 dólares- en su estado natal de Chiapas, en el sur de México.
"Tenemos que intentarlo, no tenemos comida en la casa", agregó.
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 19 DEL 2010.
Migración
Hay más zacatecanos en EU que en el estado
El 10 por ciento de la población mexicana es migrante en Estados Unidos, 800 mil de ellos tienen estudios superiores a la licenciatura. Foto: AP
Notas relacionadas
•Con el rechazo a la Ley Arizona inauguran Foro sobre Salud y Migración en Zacatecas
•Migración, una de las causas de retraso en pagos en Infonavit en ZacatecasA nivel mundial existen 214 millones de migrantes (tre por ciento de la población total). De estos, los países de India, México y Filipinas son los principales expulsores
Zacatecas, Zacatecas.- Durante el Foro sobre Salud y Migración en Zacatecas, el investigador universitario Rodolfo García Zamora dijo que Zacatecas es "un laboratorio mundial de la migración", en el estado, existen un millón 380 mil habitantes, mientras que en Estados Unidos habitan un millón 650 mil zacatecanos.
La migración ha traído a Zacatecas un despoblamiento del 74 por ciento de los municipios, inflación, adición a las remesas, pasividad de las comunidades, desestructuración familiar, enfermedades nerviosas y depresión crónica de mujeres. Sin embargo los partidos políticos y sus candidatos no presentan "propuestas serias" que contrarresten estos efectos negativos, afirmó el doctor Rodolfo García Zamora, investigador de la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo de la UAZ.
En el Foro sobre Salud y Migración, realizado los días 17 y 18 de mayo en el Campus UAZ Siglo XXI, el docente universitario expresó que 43 de los 58 municipios de Zacatecas sufren de despoblamiento por causa de la migración, corriéndose el riesgo de que para el año 2020 Zacatecas sea un "estado fantasma", ya que sólo se han tenido índices de crecimiento poblacional en franjas de los municipios de Calera-Fresnillo, Zacatecas y Loreto-Pinos.
En palabras de García Zamora, Zacatecas, otros Estados cercanos con el mismo problema (aunque de dimensiones menores), como Jalisco y Michoacán, tienen el "desafío de superar la marginalidad de atención a las comunidades" y "la posibilidad de implementar una política con un enfoque integral de desarrollo humano", pero hasta el momento --dijo-- no percibe "voluntad política".
El miembro del Sistema Nacional de Investigadores dijo que en Zacatecas "urgen políticas publicas de desarrollo regional" y "cambios en los tres niveles de gobierno". Más allá de discursos como el que -mencionó- le escuchó a un ex titular de la Secretaría de Finanzas: "Me extraña que lo diga ahora y no cuando fue titular".
Relacionado con el tema, Rodolfo García Zamora señaló que ante el interés de países como Senegal, Marruecos y Ecuador, de las enseñanzas que ha dejado para Zacatecas el tema de las remesas, se puede decir, como conclusión, que la larga migración y las remesas pueden paliar las marginaciones, aunque no generan desarrollo y tienen gran vulnerabilidad.
Asimismo, señaló que el tema de la migración no se refiere sólo a dólares y euros, sino que lleva implícitos otros aspectos en los que poco se piensa, como el despoblamiento y envejecimiento, así como los costos que representan para el país, ya que regresan con problemas y enfermedades psicosomáticas que no llevaban.
Partiendo de lo general a lo particular, García Zamora explicó que a nivel mundial existen 214 millones de migrantes (tre por ciento de la población total). De estos, los países de India, México y Filipinas son los principales expulsores, mientras que los principales receptores son Estados Unidos, la Federación Rusa y Alemania.
El 10 por ciento de la población mexicana es migrante en Estados Unidos, 800 mil de ellos tienen estudios superiores a la licenciatura, que por no dominar el idioma inglés "terminan por trabajar en las yardas o en la construcción", según el investigador.
En el caso del Estado de Zacatecas, que es "un laboratorio mundial de la migración", según dijo el experto, en el estado, existen un millón 380 mil habitantes, mientras que en Estados Unidos habitan un millón 650 mil zacatecanos.
En 2009 las remesas recibidas en Zacatecas fueron por 570 millones de dólares (9.5 por ciento del PIB estatal) y de 1993 a 2010, dentro del Programa 3X1 los clubes de migrantes zacatecanos en Estados Unidos financiaron tres mil proyectos de infraestructura básica.
Por ese motivo, dijo el investigador, se puede afirmar que "Zacatecas es pionero en filantropía internacional", ya que los migrantes, por ejemplo, en Estados Unidos no tienen acceso a la educación, pero promueven escuelas en su país de origen.
EL IMPARCIAL
MAYO 18 DEL 2010.
Coalición quiere dar marcha atrás a decre
Presentan demanda contra SB1070
La entregan a la Corte Federal del Distrito de Arizona
Phoenix, D.C..- Una coalición de catorce grupos y 10 individuos, encabezada por la Unión de Libertades Civiles de América (ACLU), interpuso ayer una amplia demanda legal orientada a frenar la nueva ley de inmigración de Arizona.
La demanda colectiva, presentada ante la Corte Federal del Distrito de Arizona en Phoenix, constituye el quinto recurso legal interpuesto hasta ahora en contra de la Ley Antimigrante SB1070 promulgada por la gobernadora Jan Brewer, el pasado 23 de abril.
La demanda argumenta que la ley de Arizona interfiere de manera ilegal con el poder y la autoridad federal sobre asuntos de inmigración, en violación a la Cláusula Suprema de la Constitución.
También señala que la ley viola la garantía de proteción igualitaria al invitar al perfil racial, y quebranta además la prohibición de búsquedas o inspecciones irrazonables de parte de policías garantizada bajo la cuarta y decimocuarta enmiendas constitucionales.
“Ésta es la más peligrosa y extrema ley de inmigración promulgada hasta ahora”, aseguró Luis Guttentag, del Proyecto de Derechos de Inmigrantes de la ACLU, al participar ayer en una rueda de prensa para informar sobre la demanda.
“Es una ley vergonzosa, antiestadounidense y anticonstitucional”, añadió.
Linton Joaquín, abogado del Centro Nacional de Ley de Inmigración (NILC), dijo que la mal concebida Ley de Arizona envía un mensaje claro a las comunidade color de que las autoridades no son confia bles, lo que hace menos probable de que salgan a reportar crímenes en su contra.
“Los afroamericanos conocen muy bien los insidiosos efectos del perfil racial”, señalo Benjamín Todd Jealous, presidente y director ejecutivo de la NAACP.
La demanda es la quinta presentada en contra de la Ley SB1070, pero es la más amplia registrada hasta aho ra. Antes habían presentado demandas la Coalición Nacional de Dirigentes Cristianos y Clericales, una coalición de ciudades de Arizona y los agentes de policía David Salgado, de Phoenix y Martín Escobar, de Tucson.
El Departamento de Justicia también está considerado interponer su proia demandacontra de la disposición.
DOSSIER POLÍTICO
MAYO 18 DEL 2010.
Calderón actuará legalmente contra Ley Arizona
Desde España y a unas horas de su arribo a Estados Unidos, el presidente Felipe Calderón, advirtió que se actuara legalmente contra la llamada Ley Arizona que afecta gravemente a los mexicanos que laboran en ese estado norteamericano.
Información de W Radio indica que en entrevista con una televisora española, reitero que se trata de una legislación racista y calificó de absurdo pretender derogar por decreto la migración.
‘No se explica el desarrollo de los Estados Unidos en el siglo XX sin la mano de obra mexicana y ellos lo saben. Pretender derogar so por decreto es un absurdo, pero además la Ley Arizona, además de este error común en este tipo de legislación es que introduce elementos de carácter racial en la decisión de las autoridades, es decir, que la autoridad puede detener a alguien por su apariencia física, de manera tal que si vamos a actuar legalmente’.
El Presidente de México dijo que este será el tema principal de su Visita Oficial a Estados Unidos y lo abordara lo mismo en el Congreso Norteamericano que en su reunión con Barack Obama, a quien llamo un presidente responsable.
‘Es un tema que abordaré, desde luego, con el Presidente Obama, que por cierto ha sido un presidente responsable y comparte, desde luego, esta idea de lo inapropiado que es la Ley Arizona’.
Calderón Hinojosa, viajara este mismo martes a Washington luego de su participación en la Sexta Cumbre América Latina y el Caribe-Unión Europea, en Madrid.
DOSSIER POLÍTICO
MAYO 18 DEL 2010.
Presentan en EU “la mayor demanda contra ley Arizona para que jamás entre en vigor”
Una coalición de 14 grupos cívicos de EU y diez individuos entablaron ayer una demanda contra las autoridades de Arizona para frenar la ley SB1070, que criminaliza a los inmigrantes indocumentados en ese estado, por considerarla “anticonstitucional”.
La demanda ante un tribunal federal en Phoenix (Arizona), se produce en vísperas de la primera visita oficial a EU del presidente mexicano, Felipe Calderón, a partir de mañana miércoles, y en unos momentos de gran tensión entre ambos países por la polémica ley promulgada el 23 de abril por la gobernadora republicana, Jean Brewer.
“Estamos presentando la demanda de mayor alcance contra esa ley de Arizona... para impedir que jamás entre en vigor”, explicó en una conferencia con la prensa, Lucas Guttentag, director de asuntos migratorios de la Unión de Libertades Civiles de EU.
“Ley vergonzosa y antiestadunidense”. Según denunció el querellante, “esta ley es vergonzosa y antiestadounidense” y aseguró que “viola la constitución” porque hay una cláusula en ésta que establece la “supremacía” de las leyes federales respecto a las estatales.
Por tanto, explica el activista, la ley de Arizona, que permite que la policía detenga a quienes sospeche que son indocumentados y criminaliza a quienes no porten documentos que comprueben su estatus migratorio, viola la ley constitucional, que protege contra la discriminación racial y la libertad de expresión, consagradas en la Primera Enmienda.
Por su parte, Nina Perales, abogada de la organización hispana MALDEF, dijo que “esta ley extrema conducirá inevitablemente a la discriminación racial, ya que el estatus migratorio no es algo visible, y esto pondrá a la policía en la imposible situación de determinarlo solo con ver a una persona”.
Julie Su, directora de litigios del Centro Legal Estadounidense para la comunidad asiática-estadounidense, expresó optimismo de que la demanda tendrá éxito porque ningún gobierno estatal puede hacer sus propias leyes de inmigración y porque “la criminalización de todo un grupo... no es una buena política”.
La demanda no busca compensación monetaria pero pide que el tribunal frene la puesta en marcha de la ley de Arizona para finales de julio.
Detenidos en Nueva York. Veinte personas fueron detenidas ayer por cortar una calle en el sur de Manhattan durante un acto de desobediencia civil convocado en protesta por la ley SB1070 de Arizona y en reclamo de una reforma migratoria.
Entre los detenidos, que fueron esposados e introducidos en dos furgonetas policiales, se encontraban dos concejales y varios líderes religiosos, como el obispo del grupo protestante Churches United to Save and Heal (CUSH), Orlando Findlayter.
Previamente, el obispo había defendido que la “actual legislación migratoria es tan injusta e inmoral que la gente con conciencia ya no va a acatarla más ni será cómplice de las injusticias cometidas por el Gobierno”.
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 18 DEL 2010.
Migración
Se reunirán senadores de México con autoridades en Phoenix, Arizona
Las autoridades estadunidenses son las que tienen que decir la última palabra, Rosario Green,, legisladora del PRI.
Ciudad de México.- Senadores del PAN, PRI y PRD viajarán a Phoenix, Arizona, los próximos 24 y 25 de mayo para reunirse con legisladores estadunidenses, organizaciones civiles, asociaciones de inmigrantes y los cinco cónsules acreditados por México en ese estado, informó el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores para América del Norte del Senado, Luis Alberto Villarreal.
Esto se definió luego de una reunión en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de los senadores Carlos Navarrete, del PRD; Gustavo Madero, del PAN; Rosario Green, del PRI, y otros senadores del PAN y PRD, con el subsecretario de la SRE para América del Norte, Julián Ventura, con quien afinaron la estrategia para enfrentar la Ley SB1070.
En la reunión privada se advirtió que cerca de 400 mil mexicanos pueden tener la condición de ilegales en Arizona. Los senadores también recibieron un informe detallado de las acciones que ha realizado el Gobierno mexicano por la legislación antiinmigrante aprobada en el estado de Arizona.
El presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, en conferencia de prensa explicó que la reunión en la SRE se realiza en acatamiento del punto de acuerdo que aprobó dicho órgano legislativo en su último día de sesiones, el 29 de abril pasado, y que forma parte de las acciones que llevará a cabo en los próximos 90 días.
A su vez, el panista Gustavo Madero, presidente de la Junta de Coordinación Política, manifestó que el Senado estará atento a la visita del presidente Felipe Calderón a Washington, así como también de la Reunión Interparlamentaria México-Estados Unidos, que se llevará a cabo en Campeche.
Aseguró que los legisladores mexicanos buscan que se cumpla el que no se apruebe la Ley SB1070, pero sobre todo que no se llegue a lastimar, a comprometer el nivel de nuestros compatriotas que radican en Estados Unidos, la defensa de sus derechos y que no se criminalice un fenómeno mundial como la migración.
La priísta Rosario Green, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, comentó que el hecho de que el presidente Felipe Calderón vaya a Washington respaldado con pronunciamientos de su Congreso, "le dan a su posición, a su discurso que hará en el Capitolio ante senadores y diputados federales, una fuerza indiscutible".
Señaló que en la reunión con el subsecretario Julián Ventura se les informó como está el Gobierno mexicano trabajando paso a paso para tratar de desarticular algunos de los elementos "más nocivos" de esta propuesta.
Y agregó que algunas de las cuestiones más dañinas de la ley tienen que ver con que se califica como un delito menor, pero que desencadena una serie de acciones, el tema de una presencia de un extranjero que no pueda de inmediato dar prueba de su condición migratoria.
Pero también esta ley permite que ahí donde se presuma o donde se reciba anónimamente, inclusive una denuncia, pueda la policía actuar, investigar y detener sin orden de aprehensión a la persona que ha sido denunciada como posible sospechoso de ser un indocumentado.
"Tenemos la esperanza de que para cuando se dé la reunión de Campeche, pocas semanas antes de que entre en vigor la ley de la gobernadora de Arizona, ésta ya haya sido derrotada por los esfuerzos de los legisladores mexicanos, de los legisladores estadunidenses que simpatizan con la postura mexicana, pero sobre todo de las autoridades estadunidenses que son las que tienen que decir la última palabra", mencionó la legisladora priísta.
En ese mismo sentido, se pronunció el senador perredista Carlos Navarrete al manifestar que tiene confianza en que pronto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en acatamiento a la instrucción que les dio el presidente de aquel país, Barack Obama, concluya el estudio de legalidad de la Ley SB1070.
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 18 DEL 2010.
Migración
Residen en Arizona 590 mil mexicanos, de acuerdo a Conapo
Durante un acto civil, decenas de personas en NuevaYork mostraron su rechazo a la ley antiinmigrante de Arizona. Varios manifestantes fueron detenidos. Foto: AFP
Organización Editorial Mexicana
18 de mayo de 2010
Manrique Gandaria / El Sol de México
Ciudad de México.- De acuerdo con cálculos del Consejo Nacional de Población (Conapo), en Arizona, Estados Unidos, residen cerca de 590 mil mexicanos, que representan nueve por ciento de la población total del estado. Asimismo, la primacía mexicana entre la población extranjera en Arizona es incuestionable, toda vez que los nativos mexicanos representan 62 por ciento del total de inmigrantes.
El organismo, dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob), recalcó que dichos cálculos están basados en la Current Population Survey (CPS), en la cual se afirma que de los cerca de 500 mil inmigrantes indocumentados que calcula que hay el Pew Hispanic Center (PHC), 94 por ciento nació en México. De esta forma, indicó, la tasa de participación económica de los inmigrantes mexicanos en Arizona resulta superior a la de los demás inmigrantes y de la población nativa residente (66, 65 y 63 por ciento, respectivamente).
Asimismo, alrededor de 90 por ciento de la población mexicana económicamente activa se encontraba ocupada, según la CPS de 2009. Este indicador es revelador de una amplia demanda del mercado laboral de Arizona por mano de obra mexicana; no obstante, resultan insuficientes los canales legales de migración.
De acuerdo con cálculos del PHC, alrededor de diez por ciento de la fuerza laboral del estado de Arizona (cerca de 300 mil personas) es indocumentada, y la gran mayoría es originaria de México.
PERIODICO EHUI
MAYO 18 DEL 2010.
Arizona, policíaDivide ley Arizona a policías de EU
Phoenix.- La estricta nueva ley de Arizona contra la inmigración ilegal ha producido divisiones en la policía de Estados Unidos, generando enfrentamientos entre agentes con sus superiores y suscitado temores de que frustre los esfuerzos por combatir la delincuencia en las comunidades hispanas.
Dos policías impugnaron la ley en un tribunal, mientras que sindicatos de agentes que cabildearon por la normativa la defienden de aquéllos que la critican dentro de la corporación.
Ambas partes debaten cómo puede aplicarse una ley como la de Arizona sin que derive en la detención de hispanos por su apariencia racial, y sin que cause un distanciamiento con residentes en vecindarios latinos con quienes la policía lleva años intentando forjar una relación de confianza.
“Antes de que la ley fuera decretada, los ciudadanos me saludaban a distancia con la mano”, dijo David Salgado, un policía en Phoenix desde hace 19 años que demandó a la ciudad y a la gobernadora Jan Brewer en un intento por obstruir su aplicación.
“Ahora (los residentes hispanos) no desean ni mirarme a los ojos”.
Sin embargo, los sindicatos de policía afirmaron que muchos de sus agremiados en Arizona están cansados de sentirse impotentes frente a personas a las que consideran indocumentadas.
Esos agentes desean tener una herramienta legal para poder arrestarlas. Arizona registra el mayor movimiento y tráfico de indocumentados en Estados Unidos.
“El delito no lo determina el color de la piel, sino la conducta”, señaló Mark Spencer, presidente de la Asociación de Phoenix para la Aplicación de las Leyes, el sindicato que representa a los agentes de la capital de Arizona y que apoyó con firmeza la legislación contra la inmigración ilegal.
La ley exige que, cuando la policía esté en proceso de hacer respetar otra ley, verifique la condición migratoria de una persona si es que existe sospecha “razonable” de que se encuentra indocumentada en Estados Unidos.
Diversos jefes policiales y alguaciles de Arizona coinciden en señalar que serán inevitables las detenciones de personas por su simple aspecto racial, por mucho que se esfuercen los agentes por impedir que ello suceda.
La ley contra la inmigración ilegal terminará por quitarle tiempo a la policia para la solución de delitos en ciudades y poblados, coincidieron.
“Cuando se tiene una ley que pone a un estado en esta ruta, donde la aplicación está dirigida contra un segmento particular de la población, es muy difícil evitar que no haya arrestos por mera apariencia étnica”, dijo el jefe de la policía de Phoenix, Jack Harris, un crítico de la ley.
El lunes, jefes policiales de los estados de Maryland y Nevada condenaron la legislación, y afirmaron que podría consumir recursos vitales y destruir la delicada relación que existe con las comunidades inmigrantes si es aplicada en sus propios estados. Existen al menos otros nueve estados que consideran aprobar una legislación similar.
EL IMPARCIAL
MAYO 17 DEL 2010.
migración
Temen especialistas crezca persecución por la Ley Arizona
La Ley SB 1070 propiciará que la crisis empeore ante la falta de trabajadores indocumentados, aseguran Por Virginia de Viana
vdeviana@elimparcial.com
Racismo, intolerancia, persecución contra los mexicanos y mexicano-americanos, además de empeorar la crisis económica, serán los efectos de la Ley SB1070 que criminaliza la presencia ilegal en Arizona.
En esas consecuencias coinciden los reconocidos investigadores en historia, política pública e inmigración de la Universidad de Arizona, Óscar Martínez y Judith Gans.
Para Óscar Martínez, director del Departamento de Historia de la Universidad de Arizona, la Ley antiinmigrante debe desaparecer porque aumentará la discriminación de las personas por motivos raciales.
“Es una ley racista que debe destituirse”, enfatizó Óscar Martínez, “la mayoría de la gente se opone a la SB1070”.
Óscar Martínez, quien ha realizado una serie de investigaciones sobre la frontera México-EU, confía en que la ley será frenada por los jueces, ya que es “racista a todas luces”.
Judith Gans coincide con Óscar Martínez sobre los efectos de la Ley Arizona, pero agrega que también viene a crear un ambiente desagradable y difícil, sobre todo, para los trabajadores indocumentados.
“La economía de Arizona está en una situación muy difícil y ahora con la ley se agravará”, apuntó, “la construcción y manufactura emplean a un número significativo de indocumentados, esos sectores clave tendrán dificultades”.
EL IMPARCIAL
MAYO 17 DEL 2010.
Meg Whitman y Steve Poizner se “inspiran” en la Ley SB1070
Retoman en California discurso antimigrante
Los dos políticos buscan la candidatura republicana a la gubernatura
San Diego, Calderón.-Los dos precandidatos republicanos al Gobierno de California empezaron a competir en San Diego con mensajes de retórica antimigrante, tratando de aprovechar la popularidad que alcanza la Ley SB 1070 de Arizona.
Meg Whitman y Steve Poizner visitaron esta semana la región fronteriza para arreciar sus campañas con base en el tema de la migración.
Poizner, actual comisionado de seguros de California, visitó por primera vez la frontera.
Meg Whitman dijo sarcástica en una reunión en San Diego que el precandidato que súbitamente adoptó (el tema de) la migración como base de su campaña nunca antes había venido a la frontera como funcionario o candidato.
Luego de recorrer tres horas la frontera con la patrulla fronteriza, Poizner declaró a reporteros que como Gobernador mandará a la Guardia Nacional de California a reforzar a la Patrulla Fronteriza.
En la misma conferencia y en un comercial Poizner dijo que apoya la Ley Arizona.
Pero no respondió a reporteros cómo financiará el despliegue de la Guardia Nacional en la fronteral ex presidente George Bush usó mil 900 millones de dólares para mover dos años seis mil guardias nacionales a la zona, pero California tiene un déficit de 20 mil millones de dólares.
Poizner tampoco respondió si apoya la Ley SB 1070 para Arizona o si quiso decir que desea un proyecto similar para California.
Según la encuesa más reciente de marzo del Instituto de Política Pública, el 56% reconoció que los indocumentados aportan al país.
Whitman por su parte insiste en que su plan antimigrantes tiene tres putos: Reforzar la vigilancia en la frontera, eliminar las ciudades santuario y un plan para verificar documentos migratorios a todas las personas que trabajan en California.
California, según expertos, necesitaría presupuesto para reforzar militares la frontera, requeriría de un referendo para desmantelar y prohibir las ciudades santuario y la revisión de documentos a trabajadores agrícolas podría llevar a la quiebra a la agricultura, el único pilar económico que queda al Estado.
A fines de 2004 la Patrulla Fronteriza comenzó a realizar redadas en los valles Imperial, de Coachella y de Yuma.
La Asociación de Agroindustriales del Oeste (estadounidense) informó de pérdidas multimonarias por escasez de trabajadores; según esa agrupación miles de ex campesinos pasaron a otras ramas productivas.
Sabía que...
El presupuesto estatal pasó de 200 mil millones de dólares cuando el gobernador Arnold Schwarzenegger llegó al poder en 2003 a entre 60 mil y 80 mil millones este año.
EL IMPARCIAL
MAYO 17 DEL 2010.
JUSTICIA: INMIGRACIÓN
Ley Arizona abandera racismo
Los especialistas coinciden que la Ley SB1070 traerá persecución contra los mexicanos no sólo en Arizona sino en otros estados.
La Ley SB 1070, que criminaliza la presencia de extranjeros en Arizona, entrará en vigor en menos de 90 días si no es frenada antes por las autoridades de justicia.
La medida indignó a las comunidades de Sonora-Arizona y despertó una oleada de protestas, incluso del presidente Barack Obama, quien solicitó se analice su constitucionalidad.
Para Óscar Martínez la Ley Arizona traerá racismo y persecución contra los mexicanos y mexicano-americanos, no sólo en Arizona, sino en otras entidades de la Unión Americana.
El director del Departamento de Historia de la Universidad de Arizona afirmó que su mayor preocupación es que la legislación traerá más segregación para la gente de México.
El 23 de abril, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, promulgó la Ley SB1070 que criminaliza la presencia ilegal y faculta a la Policía a detener a cualquier sospechoso de ser indocumentado.
Para el investigador la “Ley antiinmigrante” debe desaparecer porque aumentará la discriminación de las personas por motivos raciales, tono de piel u otras características físicas.
“Es una ley racista que debe destituirse”, enfatizó Óscar Martínez, “la Ley traerá racismo y persecución para los mexicanos y mexicano-americanos”
Óscar Martínez confió en que la Ley Arizona sea suspendida por los jueces, ya que la legislación aprobada por Jan Brewer es “racista a todas luces”.
“No creo que vaya a implementarse esa Ley porque es muy probable que la Corte la suspenda por el racismo que provoca”, enfatizó.
El director del Departamento de Historia de la Universidad de Arizona ha realizado investigaciones sobre el ámbito político, económico y la historia social de la zona fronteriza México-Estados Unidos.
El investigador también ha escrito libros sobre la evolución de las ciudades fronterizas del Norte de México, así como sobre la Revolución Mexica na a lo largo de la frontera, además de la historia de los mexicano-americanos.
Es autor también de Frontera Boom Town: Ciudad Juárez desde 1848 (Austín: University of Texas, 1978); Los chicanos de El Paso: Una evaluación del progreso (El Paso, Texas).
Así como Fragmentos de la Revolución Mexicana (Albuquerque: University of New México Press, 1983), entre otros libros.
Agravará Ley Arizona crisis económica en EU
La Ley SB1070 promulgada en Arizona y que se teme se replicará en otros 10 estados de la Unión Americana empeorará la crisis económica, opinó Judith Gans,
La investigadora en políticas públicas e inmigración de la Universidad de Arizona manifestó que los sectores más importantes como la construcción y manufactura quedaron muy afectados por la recesión económica.
“La economía de Arizona está en una situación muy difícil y ahora con la Ley se agravará”, expuso, “las industrias de construcción y manufactura emplean a un número significativo de personas (indocumentados)”.
Judith Gans es especialista en política migratoria, economía y política de desarrollo en América Latina, además ha escrito sobre reforma migratoria México-Estados Unidos y en relación a la inmigración después del 11 de septiembre, entre otros temas.
La investigadora de la Universidad de Arizona expresó que está preocupada por la promulgación de la Ley SB1070 porque viene a crear un ambiente desagradable y difícil para los indocumentados trabajadores.
“Una vez que la economía comience a recuperarse tras la recesión, esos sectores clave (construcción y manufactura) tendrán dificultades para encontrar suficientes trabajadores”, apuntó Gans.
Para la experta en política migratoria la Ley antiinmigrante es una legislación racista y que sólo viene a dar una mala imagen para Arizona en todo el país.
Explicó que empresas y compañías importantes ya han cancelado convenios previstos tanto del interior de Arizona como de otras partes de la Unión Americana, tras sumarse al boicot comercial contra esta entidad.
“Desde marzo de 2009 se ha tenido un descenso del 16% en ventas”, dijo, “la economía es muy mala aún en Arizona”.
Tras realizar su carrera en negocios de consultoría, Gans recibió su maestría en Administración Pública de la Universidad de Harvard y de la Escuela John F. Kennedy.
Además ha recibido reconocimientos por parte de la Universidad de California en Los Ángeles y una licenciatura en Economía por la Universidad de Stanford.
La investigadora se crió en México y Brasil y domina el portugués. Lucen garitas con mayor afluencia en domingo, tras boicot Aunque con un poco más de afluencia vehicular y peatonal en las filas hacia Estados Unidos todavía se pudo apreciar el efecto del boicot comercial contra Arizona en las garitas de Nogales.
A diferencia de otros domingos, el día de ayer por la mañana la fila de autos en la garita Dennis DeConcini apenas contabilizaba unos diez carros cuando eran las 8:00 horas, pero en mediodía creció de forma considerable.
Después de las 11:00 horas las filas vehiculares permanecieron durante la mayor parte del día, hasta el entronque de la calle Buenos Aires, ubicada a casi 200 metros de la garita Dennis DeConcini.
En las garitas peatonales Morley (garita número 3) y Dennis DeConcini las personas apenas tardaban unos diez minutos en cruzar hacia Nogales, Arizona.
Lo mismo sucedió en el puerto fronterizo Mariposa, donde en las primeras horas de ayer, pocos automovilistas cruzaron hacia Estados Unidos y fue hasta después de las 12:00 horas cuando aumentó la afluencia vehicular.
EL REPORTERO DE LA COMUNIDAD
MAYO 17 DEL 2010.
Un día funcionó el boicot comercial en contra de la Ley SB 1070 de Arizona
No aguantaron mucho los mexicanos sin dejar de comprar en los comercios de Nogales, Tucson y Phoenix, Arizona. El pasado viernes sí se cumplió el complot en contra del Gobierno del vecino del Norte, como una medida de presión a la Ley SB 1070, que entrará en vigor el mes de julio próximo sólo en Arizona. Esta nueva Ley considera a los indocumentados como delincuente…El pasado viernes sí se logró el objetivo.
El sábado ya se vieron colas en las garitas de entradas a Nogales, Arizona, lo que significa que la gente no fue a comprar el viernes porque no tenía dinero, apenas era día 14 y no les habían pagado la quincena. Lo importantes es que el viernes los compradores de Sonora no cruzaron la línea fronteriza al Estado de Arizona. Sábado y domingo la gente no aguantó más y tuvo que cruzar la línea para ahorrarse unos pesos.
Es que unos son los compradores de Nogales y otros los del resto del Estado. Por lo general la gente que vive en la frontera hace las compras en los comercios de Arizona a diario. Las tiendas gringas son sus changarros, además el dinero les rinde más. Esa es la verdad y los comercios locales no quieren sacrificar nada y así no se puede. La gente de la frontera compra del “otro lado” para aprovechar las ofertas. Creo que eso no es malo.
Los que deben de reaccionar son los comerciantes de Nogales, Sonora, vendiendo a bajos precios productos de calidad. La gente de Sonora compra en los Estados Unidos porque les rinde más el dinero, además de compran productos garantizados. Sin embargo, creo que el objetivo se logró, porque las ventas bajaron en los comercios de Nogales, Arizona, que es la frontera por donde más compradores mexicanos cruzan.
En donde sí funcionó el complot fue en Nogales, Arizona, al menos en los comercios pequeños en donde venden “chácharas”. Los negocios en rechazo a la nueva Ley anti inmigrantes decidieron apoyar a trabajadores mexicanos cerrando las puertas de sus negocios. Aunque usted no lo crea, hasta las tiendas de los chinos – que no son chinos sino coreanos -, decidieron suspender actividades. Es que ellos también son inmigrantes.
Sólo los grandes establecimientos estadounidenses abrieron sus puertas en los horarios normales, porque tampoco podían dejar a todo el pueblo sin opciones. Lo cierto es que la nueva Ley SB1070 creada en Arizona, vino a revolucionar a gran parte del territorio estadounidense y de algo tiene que servir para que los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama y Felipe Calderón Hinojosa, preparen una reforma migratoria.
Aunque lo ideal sería que todos los presidentes latinoamericanos buscaran un acercamiento con el gobierno norteamericano para de una vez por todas buscar la reforma migratoria…También podrían participar otros gobiernos que tiene mucha gente migrante en los Estados Unidos, entre ellos los chinos, japoneses, italianos. Y más que inmigrantes son indocumentados, al igual que los mexicanos y los latinoamericanos.
Ojala sirvan de algo estas presiones y que los gobiernos del mundo se pongan de acuerdo con el gobierno que encabeza Barack Obama…Quiera Dios que lo que pasa en Arizona no se vaya a extender a otros estados de la Unión Americana, porque entonces sí se viene una guerra civil en Estados Unidos. En los EU hay muchos ciudadanos latino que radica legalmente, pero son más los ilegales que son explotados por los gringos.
La última palabra la tienen Calderón y Obama. Las protestas se hicieron sentir en todo el mundo y ambos gobiernos podrían dar el primer paso y así írseles sumando los demás. En lo personal no creo que los boicots económicos en Arizona se sigan dando, porque a la gente le rinden más los pesos comprando del “otro lado”. Esta es una realidad que no se puede evitar, al menos que los comerciantes hagan algo importante.
SONORA HOY
MAYO 17 DEL 2010.
Abraham Lincoln se avergonzaría de Ley SB 1070
México, D.F.- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, afirmó que Abraham Lincoln y los fundadores de Estados Unidos se avergonzarían de la ley SB 1070 de Arizona y estarían del lado de los mexicanos.
Al entregar actas de nacimiento a migrantes y sus familias para que obtengan la doble nacionalidad, consideró sorprendente que un país como la Unión Americana permita acciones de ese tipo que recuerdan el régimen del “apartheid” en Sudáfrica, porque se establece un principio de ley fundado en el trato desigual debido a la raza.
En el patio central del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, comentó que la entrega de esos documentos forma parte de las acciones que el gobierno de la ciudad lleva a cabo a favor de las comunidades de connacionales en Estados Unidos.
Ebrard Casaubon indicó que esas actas de nacimiento facilitarán la obtención de la doble nacionalidad de quienes se han ido del país e hicieron parte de su vida en Estados Unidos, pero recuperan sus vínculos con México, su tierra y su gente.
Ante ello, expuso que han llevado a cabo una serie de acciones en protesta por la ley antiinmigrante de Arizona, que ven como una de las más grandes amenazas contra los connacionales en Estados Unidos, contra nuestra lengua y nuestra cultura.
El gobernante de la ciudad de México insistió en que por ello es necesario alzar la voz, hacer y actuar a favor de los mexicanos.
Además, recordó que no hay que olvidar que Arizona fue territorio de México antes que de Estados Unidos; ahí los migrantes son ellos, no nosotros. “Estamos en contra absolutamente de esa ley y seguiremos luchando en su contra”, expresó.
Admitió que esta no es una lucha de una semana, pero debe darse para que no prospere esa ley y no haya un régimen de “apartheid” en Estados Unidos, sino que se respeten las convenciones internacionales resueltas por la ONU.
Ante la consejera jurídica del gobierno local, Leticia Bonifaz; la secretaria de Desarrollo Rural, María Rosa Márquez, y el director general del Registro Civil, Hegel Cortés, Ebrard Casaubon recalcó que la ciudad de México “no va dejar solos a nuestros paisanos”.
En cuanto a la documentación entregada, Leticia Bonifaz detalló que los 59 nacimientos y un matrimonio que hoy se inscriben al Registro Civil surtirán sus efectos en todo el territorio nacional, con lo cual se adquiere una plena identidad jurídica ante terceras personas.
La consejera jurídica comentó que en total durante la administración actual se han expedido mil 60 actas de nacimiento de doble nacionalidad en Estados Unidos.
A quienes recibieron sus actas y a sus familiares, advirtió que la situación actual obliga a reflexionar acerca de la migración mexicana, “que no desaparecerá a pesar de leyes excepcionales, sino que sólo nuestro desarrollo será capaz de frenarla”.
La funcionaria capitalina exhortó a que se respete a plenitud el Artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
EL IMPARCIAL
MAYO 14 DEL 2010.
CONSIDERAN AFECTARÁ LA RELACIÓN CON ARIZONA
Rechaza boicot sector turismo Sonora-Arizona
Los empresarios confían en que la Ley SB 1070 habrá de ser “inmovilizada” por la vía legal.
Rechaza sector turismo de Sonora y Arizona boicot por la Ley SB1070 ya que afectará la relación comercial turística y de amistad de ambas entidades, confían en que esta legislación será inmovilizada por la vía legal.
En el denominado Primer Foro Binacional de la Actividad Turística entre Sonora y el Sur de Arizona, representantes de organismos turísticos y comerciales de los dos países, discutieron la Ley SB1070 y se manifestaron a favor de continuar con la promoción del turismo a ambos lados de la frontera.
Eduardo Lemmen Meyer González, presidente de la Federación Turística Sonora, quien convocó a la reunión, manifestó que los organismos turísticos re chazan completamente la ley y al mismo tiempo respetan las acciones de otros organismos de llamar al boicot, sin embargo ellos no participarán.
“Estamos en contra de esta ley y así como de cualquier precepto legal, que pudiera constituir un obstáculo en la relación Sonora y Arizona, considerándola discriminatoria en contra de nuestros compatriotas”, dijo, “no sólo afectará a los ciudadanos mexicanos sino a los miles de connacionales que trabajan en la industria turística de Arizona”.
Preocupa xenofobia
Felipe García, vicepresidente de las oficinas de Turismo de Tucson, señaló que estos se resolverá por la vía legal ya que por su anticonstitucionalidad no llegará aplicarse, ya el cabildo de la ciudad que representa impulsa una fuerte demanda en contra, que se une a otros obstáculos que enfrentará esta legislación.
Algo muy preocupante derivado de la autorización de la ley han sido los mensajes de resentimiento y boicot que se están dando cuando lo que se debe destacar es la colaboración de ambos estados; esta la ley pronto se desechará, pero la relación de ambas entidades continuará siempre.
El presidente de la Confederación Nacional Turística, Miguel Torruco Márques, expresó que confía en que las autoridades de ambos países privilegiarán la diplomacia y que la máxima autoridad de esa nación declarará que la ley atenta contra la población latina y el estado de Derecho.
“Una Ley firmada por un Gobierno no representa el sentimiento general de un Estado, debemos tomar el liderazgo y hacer lo que nos corresponde, estamos por la civilidad y por la armonía de quienes también se apellidan como nosotros, por acciones y con hechos y no con acciones viscerales”, añadió.
EL IMPARCIAL
MAYO 14 DEL 2010.
Inicia Canaco campaña
Respondieron ciudadanos a un “Un día sin mexicanos” en Arizona, promovido por la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) de Hermosillo, los comerciantes en la ciudad iniciarán hoy una campaña con ofertas en diferentes establecimientos.
Gustavo Claussen Iberri, presidente del organismo, señaló que los monitoreos realizados en el cruce fronterizo hasta la noche de ayer, había arrojado una disminución de hasta un 68% menos de gente que cruzaba hacia Arizona, mientras en algunos centros comerciales se vieron menos personas.
A la pregunta de por qué hacer esta campaña de sólo “un día”, manifestó que es necesario ser firmes en el desacuerdo con la ley, sin embargo la relación que se tiene con Arizona es innegable y los sonorenses quieren seguir con la exportación a ese país.
“Hemos palpado que la gente está muy interesada en este tema, los comerciantes se han solidarizado con la gente que se queda aquí y desde hoy Canaco crea una campaña con ofertas para la comunidad”, expresó.
El cartel de la campaña de Canaco dice: “Unidos, los comerciantes organizados contigo” y deja un espacio para que los comerciantes pongan los descuentos de acuerdo a su giro y capacidad, mencionó, ofertas que continuarán los próximos días.
Dijo que hay mucho interés de los comerciantes, incluso, los que no están afiliados y hoy se repartirán carteles de promociones que los consumidores verán en escaparates del Centro.
EL IMPARCIAL
MAYO 14 DEL 2010.
El Congreso exhortará a la Federación
Buscan instrumentos legales contra SB1070
Instan a analizar recursos internacionales para combatir el decretro de Arizona
El Pleno del Congreso del Estado acordó ayer exhortar a la Federación para que realice un análisis de los diversos instrumentos internacionales que se tienen al alcance para combatir la Ley SB1070.
En la iniciativa se concertó que la Federación inicie los trámites para utilizar los procedimientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Así como la Comisión Internacional de Derechos Humanos y la Organización de las Naciones Unidas.
El diputado Damián Zepeda Vidales, a nombre de la bancada panista, manifestó que el Congreso del Estado llamó a los gobiernos, legislaturas y a la sociedad a rechazar y combatir la Ley SB1070.
Dicha promulgación aprobada por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, criminaliza la presencia ilegal y faculta a la Policía a detener a cualquier sospechoso de ser indocumentado.
Zepeda Vidales dijo que la 59 Legislatura se suma a hacer un llamado al Gobierno federal para que haga uso de los mecanismos autorizados en tratados internacionales y las vías nacionales disponibles.
Explicó que la ONU contempla un mecanismo especial para la protección de los Derechos Humanos.
La Comisión de Derechos Humanos contempla el uso de los relatores especiales y grupos de trabajo, los cuales son mandatos que consisten en vigilar la situación de los Derechos Humanos en países.
De igual forma, indicó, la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, funge como un conducto para la denuncia de violaciones.
Agregó que también se puede lograr que la Asamblea General de la ONU se pronuncie en contra de la Ley SB1070.
EL IMPARCIAL
MAYO 14 DEL 2010.
Ayuntamiento de Querétaro les prohibirán el acceso
Declaran non gratos a Brewer y a legisladores
Rechaza el Cabildo a quienes decretaron la Ley Antimigrante
Querétaro, Querétaro.-Por decisión mayoritaria de sus integrantes, el Ayuntamiento de Querétaro declaró persona non grata a los legisladores y la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, prohibiéndoles el acceso a territorio nacional.
Los integrantes del Gobierno del Municipio manifestaron su rechazo a la Ley Antimigrante Arizona SB1070, que en opinión de los integrantes del cabildo, promueve el racismo y la discriminación.
Además de aprobar esta medida, emitieron un exhorto al presidente del País, Felipe Calderón Hinojosa, para que declare a los referidos funcionarios de Arizona, como personas non grata.
Una semana antes, la Cámara de Diputados local aprobó exhortar al Gobierno federal y a la Cancillería mexicana, a fin de que formule una protesta diplomática contra la Ley SB1070 de Arizona, por considerarla discriminatoria.
Diputados del PAN, PRI y Convergencia, coincidieron en referir que esa ley tiene un espíritu racista y regresivo.
El gobernador del Estado, José Calzada Rovirosa, hizo un llamado a boicotear al Estado estadounidense de Arizona, pidiéndoles no viajar a dicho territorio.
El mandatario dijo que los mexicanos tenían que demostrar su inconformidad ante esta ley, no visitando Arizona, ya que se puede atentar contra los derechos de los queretanos.
“Me parece que nosotros tenemos que conminar a nuestra gente a que no vaya a Arizona, que no vaya y que mostremos nuestra inconformidad con este tipo de actitudes, no visitándolos”.
La iniciativa de rechazo a la ley en el cabildo de Querétaro, fue propuesta del síndico del Ayuntamiento, Miguel Parrodi y por la regidora Carmelita Zúñiga, también promovieron la creación de la Unidad de Asuntos Internacionales y Atención al Migrante.
Dicha instancia se encargará de apoyos al migrante del Municipio de Querétaro. Forma Brewer panel La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, está formando una fuerza de tarea conformada por funcionarios de turismo y líderes empresariales, a fin de combatir lo que calificó de mentiras sobre la nueva y controversial ley del Estado contra la inmigración ilegal.
Brewer se reunió ayer en privado con los líderes de la industria turística y dijo a la prensa que está integrando un grupo que delineará una estrategia para enfrentar las críticas públicas a la ley.
EXPRESO
MAYO 14 DEL 2010.
Los ilegales no son carga
DISCREPAN SOBRE INMIGRACIÓN
WASHINGTON.- La mayoría de los hispanos consideran a los inmigrantes ilegales como un benefi cio y no una carga para Estados Unidos, y critican a la nueva Ley Migratoria de Arizona por enfocarse en los indocumentados, según un sondeo de The Associated Press y Univision, el cual demuestra las divergencias entre los hispanos y el resto de la población estadounidense.
La encuesta también halló un gran similitud de opiniones entre hispanos y no hispanos sobre el complejo tema migratorio, que ha cobrado prominencia en este año electoral. Casi dos tercios de ambos grupos consideran a la inmigración ilegal como un problema serio, sólo una cuarta parte de ambos grupos piensa que la Ley Migratoria de Arizona resolverá los problemas de ese estado y la mayoría de ambos grupos piensa que los actuales límites a la inmigración legal deberían mantenerse.
Gran parte de la encuesta, cuya muestra fueron mil 1 adultos de todos los grupos étnicos que conforman la población estadounidense, además de 901 adultos hispanos, muestra una gran diferencia de opiniones.
DIARIO EHUI
MAYO 14 DEL 2010.
Alista Brewer plan para reforzar imagen de Arizona
La gobernadora Jane Brewer ha creado un nuevo grupo de trabajo para reforzar la imagen de Arizona ante la estela de llamadas a boicots comerciales en protesta por la ley SB 1070 que criminaliza a los indocumentados.
El grupo de trabajo, que incluirá a representantes del Departamento de Turismo de Arizona, el de Comercio y la propia oficina de Brewer, se encargará de idear un nuevo plan para rediseñar la imagen del estado como destino principal para convenciones y turismo de negocios.
Se pusieron un mes de plazo para definir la estrategia.
“Depende de nosotros hacer que se conozca la verdad ahí fuera”, dijo Brewer al grupo de trabajo. “Porque esto está afectando la imagen de Arizona a la nación, basada en hechos que no son verdad.”
Como ejemplo, dijo que erróneamente se ha informado de que la nueva ley de inmigración permitirá la discriminación racial y que los visitantes no pueden venir a Arizona sin identificación o van a ser arrestados.
“A usted no se le va a pedir identificación, a menos que cometan un crimen”, afirmó Brewer.
Brewer dijo que una cantidad no definida de dinero será transferido del Departamento de Comercio a la Oficina de Turismo de Arizona para apoyar la estrategia de reforzamiento de imagen.
La Gobernadora dijo que no podía definir la cantidad en dólares que se ha perdido en Arizona como resultado del escándalo generado por la nueva ley antiinmigrante, pero sugirió que el problema pudiera ser mayor si se elige por alto Arizona en favor de otros estados en materia de negocios.
PERIODICO CRITICA
MAYO 14 DEL 2010.
Fracasa “Un día Sin Mexicanos”
No tiene respuesta contundente de los sonorenses, quienes cruzaron hacia Arizona
La jornada denominada “Un día Sin Mexicanos”, que fue convocada por la Cámara Nacional de Comercio sección Hermosillo, no tuvo una respuesta contundente de la población, toda vez que hubo flujo de connacionales hacia Arizona.
El cruce de mexicanos por las garitas más importantes ubicadas en la zona limítrofe de Sonora con Arizona, como son Mariposa y Denis DeConcini, en Nogales, registró un leve descenso de personas de origen mexicano, pero la ausencia no fue total.
Sin embargo, desde hace un par de semanas es notoria la disminución de sonorenses en los comercios de Nogales, Arizona, motivado por la indignación que causó la creación de la Ley SB 1070, que criminaliza a los indocumentados.
Automovilistas que cruzaron por la garita internacional Denis DeConcini, argumentaron que no se enteraron del llamado a dejar a Arizona “Un Día Sin Mexicanos”.
De acuerdo a información difundida por el Departamento de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (U.S. Custom and Border Protection), las filas para cruzar de Nogales, Sonora a Arizona fueron de en promedio 55 minutos durante este jueves.
El reporte de las 9:00 precisó que por las garitas Mariposa y Denis DeConcini el tiempo de espera para cruzar fue de 55 y 53 minutos, respectivamente.
A las 16:00 horas el tiempo para cruzar fue de 53 y 40 minutos.
Otros puertos fronterizos de Sonora, como el de san Luis Río Colorado reportaron 40 minutos de espera.
Por otra parte, residentes de Reynosa, Matamoros, y Nuevo Laredo, desoyeron el llamado de las autoridades de la Cámara de Comercio para no cruzar este jueves a Estados Unidos en protesta por la Ley SB 1070 aplicada en el estado de Arizona.
Desde tempranas horas automovilistas y peatones atiborraron los cruces internacionales, en Reynosa, varios coincidieron en afirmar que ellos no sabían sobre el llamado a no cruzar a los Estados Unidos.
"No sabíamos del boicot, pero aunque lo hubiéramos sabido, tenemos que cruzar a fuerzas porque trabajamos en Phar, Texas", comentó el matrimonio conformado por Mario Zarate Esparza y Rosalinda Guerra.
Otros residentes fronterizos que cruzaron a territorio americano, fueron más contundentes en asegurar que ellos no van a dejar de cruzar a los Estados Unidos, mientras que en México los costos de la canasta básica sigan por las nubes.
"Con lo que ganamos no nos alcanza para comprar aquí en Reynosa, por eso tenemos que cruzar a McAllen de compras y mientras que allá este todo más barato seguiremos cruzando".
Otros residentes entrevistados en las filas del puente Reynosa-Hidalgo, dijeron que ellos tienen que ir a estudiar, por eso desoyeron el llamado de las autoridades de la Cámara de Comercio y no dejaran de hacerlo ya que sus estudios están por encima de cualquier manifestación.
PERIODICO CRITICA
MAYO 14 DEL 2010.
Ley Arizona, irresponsable: Calderón
Reconoce que existe tensión entre México y EU por culpa de la ley antiinmigrantes
México DF, mayo 13.- “Sí hay tensión” entre México y Estados Unidos a causa de la ley SB1070, aseguró el presidente Felipe Calderón en una entrevista concedida al diario español El País, de cara a su participación en la cumbre América Latina-UE.
“La migración es un fenómeno natural que no puede contenerse por decreto entre dos economías que son absolutamente complementarias. Una economía intensiva en capital como es la americana y una economía intensiva en mano de obra como es la mexicana”, dijo.
Y agregó: “Esta ley integró un componente muy peligroso que es un componente racial, que permite que se apliquen criterios de apariencia física y racial para fundar las detenciones de la autoridad, lo cual pues es francamente un retroceso y una política claramente discriminatoria”.
Indicó que ante la situación en Arizona, México, a través de la cancillería ya ha aconsejado no visitar ese estado “porque representa condiciones de peligro. Y esto ya está generando que la actividad económica fundamental en Arizona, que es el consumo de los mexicanos, decrezca notablemente”.
Señaló que “ojalá esto sirva como una llamada de atención: esa ley no puede más que agravar los problemas de la relación bilateral y los problemas de Arizona”.
Durante la entrevista fue cuestionado del por qué el narcotráfico continúa con tanta fuerza, a pesar de la guerra declarada por su gobierno, a lo que señaló:
“Si hubiéramos enfrentado antes a las mafias, cuando el problema empezó a surgir, ya lo habríamos resuelto (…) y precisamente por abrirles la puerta y dejarlos entrar a diversas zonas y territorios del país se apoderaron de buena parte de su estructura social, e incluso institucional”.
Admitió que no tenía una idea precisa de las dimensiones que alcanzaría la guerra contra el crimen, pero tenía certeza de la peligrosidad y de la “imperiosa necesidad” de cortar esa ola expansiva.
DOSSIER POLÍTICO
MAYO 14 DEL 2010.
Muere migrante tras salir de Arizona
Un migrante de 60 años de edad, de nombre Isaías Acevedo Ramos, originario de Oaxaca, murió luego de caer de un tren en movimiento en el municipio de Nogales, al norte de Sonora, informaron las autoridades policiacas de la entidad.
El migrante salia de Arizona, estado que ha recrudecido sus actitudes racistas a raíz de la aprobación de la ley anti inmigrante SB 1070
El deceso ocurrió en la colonia 5 de Mayo, muy cerca de la línea fronteriza desde donde el occiso se dirigía al sur del país, según reportaron otros migrantes que viajaban de "trampa" en el tren carguero de 77 vagones, del cual cayó Acevedo Ramos, quien sufrió la amputación de sus piernas.
A pesar de que socorristas de la Comisión Nacional de Emergencias lograron realizar el traslado del migrante al Hospital del Seguro Social, en esa frontera, Isaías Acevedo falleció en un quirófano cuando era atendido por médicos de esa institución.
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 14 DEL 2010.
Migración
Arizona será excluida en la próxima reunión de estados fronterizos
"La propuesta es llevar a cabo la reunión, pero en otro estado de la Unión Americana que no sea Arizona", señalo el gobernador José Reyes Baeza.
Ciudad Juárez, Chih.- Arizona será excluido de la próxima reunión de gobernadores de estados fronterizos de México y Estados Unidos, aseguró este jueves José Reyes, gobernador de Chihuahua, quien dijo que esa propuesta es aprobada por sus colegas estadounidenses de Nuevo México y California.
La reunión estaba prevista para junio en Phoenix, Arizona, pero los mandatarios regionales mexicanos se han negado a participar debido a la aprobación en ese estado de una ley que hace más fuertes los controles contra los migrantes ilegales, la cual México considera discriminatoria.
"La propuesta es llevar a cabo la reunión, pero en otro estado de la Unión Americana que no sea Arizona, y que podría ser California o Nuevo México, o bien en Texas" señaló Reyes a periodistas.
El gobernador de Chihuahua aseguró que recibió el apoyo para ese cambio de su colega de Nuevo México, Bill Richardson, con quien se reunió el martes.
Añadió que la propuesta también fue apoyada por "el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, quien también se ha manifestado en contra de la reforma antiinmigrante de Arizona".
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 14 DEL 2010.
Los hispanos son tratados como delincuentes en Arizona: Tigres Del Norte
El grupo recibió la distinción de un disco de oro por más de 45.000 copias vendidas en México de su más reciente álbum "La granja".
Ciudad de México.- Los Tigres del Norte no descartaron apoyar un boicot contra el territorio estadounidense de Arizona por la ley de inmigración que promulgó y que hace ver a los hispanos como si fueran delincuentes.
Los miembros de la legendaria banda dijeron que una semana antes de que se aprobara la ley tocaron en una universidad del estado y ya se sentía un ambiente tenso.
"Estamos consternados con esto. Creo que es una humillación", declaró en rueda de prensa Jorge Hernández uno de los fundadores del grupo con 40 años de historia.
"Es una ley que en verdad nos va a poner en el ojo de los americanos como delincuentes, creo que esto le va a dar la facilidad para ser aun más duros, más drásticos y tal vez hasta más exagerados en señalar y en acusar", lamentó.
Con más de 40 discos publicados desde el 1968 y ganadores de cinco Grammys y tres Latin Grammys, la discriminación racial no es nueva para el grupo. A finales de la década de 1960, a los Tigres les negaron el servicio y los sacaron de un restaurante en Oregon.
"Los artistas, los grupos, los solistas, creo que debemos hacer algún tipo de movimiento para ver qué se puede hacer" en contra de la ley, señaló Hernández.
"Hasta ahorita no tenemos una nueva fecha en Arizona y no creo que vayamos a tener algo hasta que no se haga una resolución de lo que va a pasar", aseguró.
El grupo recibió la distinción de un disco de oro por más de 45.000 copias vendidas en México de su más reciente álbum "La granja".
Los Tigres cerrarán además el primer Festival Vive Grupero que se celebra en la capital mexicana este fin de semana y en el que tocarán más de 40 bandas de música regional mexicana.
EL IMPARCIAL
MAYO 13 DEL 2010.
DEJARÁN DE HACER NEGOCIOS CON DICHO ESTADO
Aprueba LA boicot contra Arizona
Los Ángeles es la mayor ciudad de EU en hacer un complot económico a causa de la Ley SB 1070
Los Ángeles, California.-
Los Ángeles se convirtió ayer en la mayor ciudad estadounidense en boicotear económicamente a Arizona por la nueva y controversial ley de inmigración de ese Estado, en una medida que afectaría unos ocho millones de dólares en contratos.
El Concejo municipal aprobó la medida por trece votos a favor y uno en contra. La resolución exhorta a la ciudad a dejar de hacer negocios con Arizona, aunque las autoridades tendrán que evaluar cada contrato para asegurarse de que no corren el riesgo de ser demandadas.
La ciudad tiene aproximadamente 52 millones de dólares en contratos con compañías basa das en Arizona.
Fuentes oficiales aseguran que la medida no afectará contratos de mayor tamaño como los de aeropuertos, puertos y plantas de agua y electricidad.
El Concejo debería considerar suspender viajes, recortar contratos y evitar hacer nuevos tratos con empresas con sede en Arizona, de acuerdo con las recomendaciones de un informe municipal.
El alcalde Antonio Villaraigosa ha dicho que aprobaría la medida.
La concejal Janice Hahn, copatrocinadora de la resolución, expuso que no sería práctico cancelar la mayoría de esos tratos y que sólo entre 7 y 8 millones de dólares en contratos municipales podrían verse afectados.
EL IMPARCIAL
MAYO 13 DEL 2010.
El Congreso de la Unión
Exhorta a Calderón a que proteste por ley
Busca que en la próxima visita a EU se pronuncie en el Capitolio contra la SB1070
México, D.F.- El Congreso de la Unión exhortó al presidente Felipe Calderón que en su próxima gira a Estados Unidos proteste en el Capitolio de Washington contra la Ley SB1070, promulgada en Arizona.
El exhorto se suma a la serie de acciones que emprenderán los legisladores mexicanos para intentar frenar la entrada en vigor de esta ley.
Además, el Legislativo y Ejecutivo delinean una estrategia común para defender a los connacionales.
El presidente del Senado, Carlos Navarrete del Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunció que él y un grupo de senadores se reunirán el lunes con la canciller Patricia Espinosa para diseñar un plan de acción en la frontera mexicana y una serie de reuniones con gobernadores de la zona fronteriza del País.
El senador perredista reveló la intención de diputados y senadores de acudir a EU a plantarse en protesta por la aprobación del ordenamiento en Arizona que criminaliza a los indocumentados.
Y explicó que tiene conocimiento de que leyes como la de Arizona podrían promulgarse en otras entidades de la zona fronteriza y en consecuencia, enfriar la relación diplomática entre México y Estados Unidos.
El Universal
Sabía que...
El presidente Felipe Calderón Hinojosa realizará una visita oficial a Estados Unidos, el 19 y 20 de mayo.
Se entrevistará con el presidente de EU, Barack Obama y hablará ante el Congreso en el Capitolio.
EL IMPARCIAL
MAYO 13 DEL 2010.
Expertos de la ONU
Preocupa ley antimigrante
México, D.F.- Expertos en Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) externaron su preocupación por la Ley SB1070, aprobada recientemente en Arizona y que es contraria a los estándares internacionales de captura.
“Los Estándares Internacionales requieren que la detención se produzca sólo como medida excepcional, justificada, interpretada de forma restrictiva y proporcional a cada caso individual, y que dicha detención esté sujeta a la revisión judicial”, explicó el grupo de expertos, de acuerdo con un comunicado emitido por la ONU.
Señalaron que la legislación afecta a las minorías, personas indígenas y migrantes, sometiéndolas a un trato potencialmente discriminatorio.
En Arizona, expresaron, las personas que parecen de origen mexicano, latinoamericano o indígena corren un especial riesgo de que se les aplique la ley.
La Ley de Inmigración de Arizona permite la intervención de los agentes de Policía Estatal con el fin de determinar el estatus migratorio de las personas, con base únicamente a la “sospecha razonable” de que se encuentran en el país ilegalmente.
En este sentido, los expertos de la ONU recordaron que éstas acciones deben adoptarse de acuerdo con los principios fundamentales de no discriminación y trato humano digno.
“Los estados están obligados no sólo a erradicar la discriminación por motivos de raza, sino también a promover un entorno social y político conducente al respeto de la diversidad étnica y cultural”, expusieron.
EL IMPARCIAL
MAYO 13 DEL 2010.
Cónsul en Phoenix
Teme huida de mexicanos
Phoenix, Arizona.- El nuevo cónsul de México en Phoenix, Víctor Manuel Treviño Escudero, dijo que su consulado se está preparando para un posible éxodo de mexicanos de Arizona debido a la estricta ley estatal contra la inmigración ilegal.
En una entrevista publicada ayer por el periódico The Arizona Republic, Treviño dijo que el consulado pide a los mexicanos residentes en Arizona mantener la calma dado que la ley no ha entrado aún en vigor.
“Estamos enviando el mensaje. Mantén la calma. No tienes que tomar a tus hijos e irte en este momento”, señaló.
El cónsul general de México en Phoenix supervisa a los consulados en esa ciudad así como en Tucson, Douglas, Yuma y Las Vegas, y es el diplomático mexicano de mayor rango en Arizona y Nevada.
La llegada de Treviño a Arizona se dio dos y media semanas después de que la gobernadora Jan Brewer firmara la más estricta ley antimigrante del país, que tipifica como delito estar en el Estado sin los documentos migratorios necesarios.
La ley también obliga a los policías locales a investigar la categoría migratoria de las personas a las que detienen cuando exista ‘’sospecha razonable’’ de que se encuentran de forma ilegal en el país.
PERIODICO CRITICA
MAYO 13 DEL 2010.
Crece boicot económico contra Arizona
Se une Los Angeles a otras ciudades californianas en el rechazo a la ley antiinmigrantes
Los Angeles, Cal., mayo 12.- Los Ángeles se convirtió el miércoles en la mayor ciudad estadounidense en boicotear económicamente a Arizona por la controversial nueva ley de inmigración ilegal de ese estado, en una medida que afectaría unos ocho millones de dólares en contratos.
El concejo municipal aprobó la medida por 13 votos a favor y uno en contra. La resolución exhorta a la ciudad a dejar de hacer negocios con Arizona, aunque las autoridades tendrán que evaluar cada contrato para asegurarse de que no corren el riesgo de ser demandadas.
La ciudad tiene aproximadamente 52 millones de dólares en contratos con compañías basadas en Arizona. Fuentes oficiales aseguran que la medida no afectará contratos de mayor tamaño como los de aeropuertos, puertos y plantas de agua y electricidad.
El alcalde Antonio Villaraigosa ha dicho que aprobaría la medida.
Así mismo, el cabildo de gobierno de San Francisco y el Distrito Escolar de San Diego se sumaron a la lista de instituciones de California que decretan boicot contra el estado de Arizona en protesta por la ley antiinmigrantes SB 1070.
Las autoridades educativas de San Diego decretaron por unanimidad el boicot a Arizona la noche del martes y el consejo de gobierno de San Francisco hizo lo mismo por diez votos a favor y uno en contra.
El gobierno de San Diego había aprobado la semana pasada una resolución de boicot a Arizona que también fue aprobada casi por unanimidad excepto por un voto.
El gobierno de Oakland aprobó esta semana también sumarse al boicot, lo mismo que el gobierno de West Hollywood y el cabildo del condado Imperial, también en la frontera con México, debate una propuesta similar.
A nivel estatal el presidente del senado, Darrel Steinberg, analiza la posibilidad legal de que California decrete boicot a Arizona o por lo menos suspenda contratos sin enfrentar demandas.
DOSSIER POLÍTICO
MAYO 12 DEL 2010.
Más de 70% en EU apoya ley Arizona
Adultos encuestados en un sondeo nacional dio apoyo total a la ley, que opositores dicen es inconstitucional
Una amplia mayoría de estadunidenses apoya la persecución de inmigrantes ilegales en Arizona, mientras sólo el 25 por ciento respalda la política del presidente Barack Obama, que incluye legalizar a millones de indocumentados, mostró un estudio publicado el miércoles.
La polémica ley de Arizona aprobada el mes pasado requiere que la policía estatal y local, luego de realizar un "contacto legal", revise la situación migratoria de cualquiera que ellos sospechen de manera razonable que se encuentra ilegalmente en el país y arreste a quienes no puedan presentar sus papeles.
El informe de Pew Research Center for the People and the Press (www.people-press.org) encontró que el 59 por ciento de los adultos encuestados en un sondeo nacional dio apoyo total a la ley, que opositores dicen es inconstitucional y un mandato de discriminación étnica.
El 73 por ciento dijo apoyar una medida que le pida a las personas presentar documentos que verifiquen su estado legal si la policía se los pide, mientras el 67 por ciento aprueba permitir a la policía detener a quien no pueda verificar que se encuentra en el país de forma legal.
La nueva ley provocó un debate sobre inmigración en la política estadunidense, y reinició un esfuerzo de Obama y senadores demócratas por reformar las leyes federales de inmigración, pese a que es vista como una apuesta demasiado grande antes de las elecciones parlamentarias de noviembre.
Obama apoya un sistema que le permita a los inmigrantes indocumentados con buen comportamiento pagar una multa, aprender inglés y convertirse en ciudadanos. También respalda endurecer la seguridad fronteriza y perseguir a los empleadores que contratan a trabajadores indocumentados.
La encuesta, realizada a 994 adultos, encontró que sólo el 25 por ciento apoya el manejo de Obama sobre la política inmigratoria, mientras más del doble -54 por ciento- dijo que la desaprobaba.
El estudio encontró que incluso los demócratas están divididos por la ley de Arizona, que entrará en efecto a fines de julio, con un 45 por ciento apoyándola y un 46 por ciento que dijo desaprobarla.
La medida, promulgada el 23 de abril por la gobernadora republicana de Arizona, Jan Brewer, desató críticas internacionales, impugnaciones legales y un llamado a boicotear económicamente al estado del Gran Cañón.
El martes, expertos de Naciones Unidas en derechos humanos se sumaron a las críticas a la ley, diciendo que podría llevar a que la policía se enfoque en personas basándose en su origen étnico, en violación de la ley internacional.
DOSSIER POLÍTICO
MAYO 13 DEL 2010.
Arizona tiene un historial de racismo
Desde hace 15 años, EE.UU. ha reforzado los controles en la frontera para evitar el ingreso de los indocumentados
El 10 de octubre de 1994, el Gobierno de EE.UU., con Bill Clinton a la cabeza, empezó la Operación Guardián, que consistía en militarizar la frontera de California, Texas y Nuevo México para evitar que crucen los indocumentados.
Tras 15 años de implementar la política migratoria, en vez de reducir el ingreso de los migrantes, la medida lo único que logró fue que los “sin papeles” se desvíen por zonas desérticas, como el desierto de Sonora o Arizona, para cumplir con su objetivo: llegar al país del norte.
Según un informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México facilitada a este diario, el análisis de las cifras de los flujos migratorios no documentados en Estados Unidos estableció que durante estos 15 años los cruces en la frontera en vez de disminuir se incrementaron. Del 2000 al 2008, la población no autorizada aumentó de 8’4 millones a 11’9 millones, y la cifra de personas que cruzaron la frontera bordeó los 500.000, es decir el fin de impedir los cruces no resultó.
En el mismo período, la errada decisión de los extranjeros sin papeles de atravesar el desierto dejó como resultado un saldo mortal: 5.607 perdieron la vida, tragedia que fue calificada por la entidad mexicana como una crisis humanitaria.
De esta forma, la política de protección fronteriza de Estados Unidos, también llamada Operación Muerte, marca la pauta para que el Estado de Arizona tome una serie de medidas legales en contra de los indocumentados para así evitar su ingreso, según expertos en políticas migratorias.
La ley más controversial fue la recién aprobada (23 de abril) Ley SB 1070, que criminaliza la migración ilegal y que ha causado indignación entre agrupaciones de migrantes de Estados Unidos y de otros países, como, México, Guatemala, El Salvador, Perú y Ecuador.
Desde Phoenix, el ex senador por Arizona (1970-1986), Alfredo Gutiérrez, explica que su Estado tiene una historia de racismo contra los hispanos. En 1954 -comenta- hubo la operación conocida como Wets Operation (Operación mojados), medida que también se implementó en Arizona, “había una xenofobia contra los latinos”.
Sin embargo, la política migratoria más reciente -detalla- fue la que empezó el presidente Bill Clinton de crear una emboscada en la frontera entre Estados Unidos y México. El propósito de ese programa era crear miedo en los indocumentados para que no cruzaran el desierto más hostil, cuya temperatura en época de verano alcanza los 120 grados fahrenheit, pero fracasó, complementa.
“Desde entonces hasta ahora, los números de indocumentados han surgido tremendamente, ese es el punto de entrada directo y de difusión para todo el país”, añade el ex senador demócrata.
En 2006, el Congreso de Arizona aprobó la Ley HB 2779, que obligaba a los empresarios a comprobar ante el Gobierno estatal el estatus migratorio de cada uno de los trabajadores que contrataban a partir del 1 de enero de 2008, bajo el riesgo de perder la licencia para operar, si es que el empleado era ilegal.
Gutiérrez explica que a todos los empleadores les hacían comprobar el estatus legal de la persona a quien empleaban. Si había una falta, la primera sanción era cerrar el negocio por diez días; si el propietario era reincidente, el negocio se cerraba para siempre. “La ley se ha usado como una forma de intimidación. No hay ningún negocio cerrado por consecuencia de esa ley”, dice.
El experto en política migratoria de la Coalición de Derechos Humanos de los Migrantes en Los Ángeles (Chirla), Jorge Mario Cabrera, manifiesta a El Telégrafo que cuando se empezó a cerrar la frontera durante el período de Bill Clinton y también en la época de “papá Bush”, el desierto quedó abierto no solo para los indocumentados, sino que permitió que el crimen organizado encontrara un cruce menos vigilado y se convirtiera en una ruta para transportar droga.
“Esta situación de inseguridad permitió que en el estado de Arizona se sembrara un sentimiento de odio contra los migrantes que viven en el estado”, añade Cabrera.
Para Ángela Sanbrano, presidenta de la Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas, además de la Operación Guardián, Arizona tiene una historia de racismo muy marcada. Y pone de ejemplo que hace como 20 años trataron de eliminar el Día del líder racial Martin Luther King que se celebra en enero, pero no surtió efecto.
La doctora en leyes añade que Arizona es parte de los estados del sur que tienen una raíz muy racista, una historia de leyes xenofóbicas contra los negros.
Pero la experta suma un argumento más: en estos momentos, el debate sobre las leyes migratorias se realiza dentro del contexto de elecciones legislativas que se celebrarán el próximo mes de noviembre.
Por lo que considera que los candidatos republicanos utilizan el tema de migración para motivar el voto conservador a favor del Partido Republicano.
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 13 DEL 2010.
Migración
Asesoría legal a capitalinos afectados por la Ley Arizona
La secretaria de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, Rosa Márquez, informó de las medidas de apoyo a connacionales.
Ciudad de México.- Las autoridades del DF alistan convenios con seis despachos de abogados en Estados Unidos para garantizar que los 32 mil capitalinos que radican en Arizona tengan la asesoría legal básica en caso de ser detenidos en cuanto entre en vigor la Ley SB 1070.
La secretaria de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, Rosa Márquez, precisó que el Gobierno del DF contratará los servicios de 37 abogados, pues se trata de redoblar la atención a los migrantes del DF que viven en Arizona.
Sin embargo, aclaró que la asesoría que se brindará a los capitalinos de manera gratuita sólo será básica para que en caso de que alguno sea detenido pueda comunicarse con sus familiares y reciba la visita de algún abogado para recibir información y orientación sobre sus derechos y las implicaciones de esta ley.
Además, están a disposición de los capitalinos que radican en Arizona y en otros estados de la Unión Americana, el teléfono gratuito 1-800-505-85-11 y para sus familiares en México el 01-800-009-11-11, donde podrán recibir asesoría sobre esta ley que permite a la Policía detener a personas bajo la sospecha de ser indocumentados.
* REALIZARÁN CONCIERTO CONTRA LEY ARIZONA
El secretario de Educación, Mario Carrillo, indicó que el próximo domingo se llevará a cabo un concierto masivo de rock en el Zócalo capitalino, a fin de que los jóvenes puedan expresar su rechazo a la Ley SB1070.
En este concierto, denominado "Jóvenes Prepa Sí por la dignidad: Todos somos Arizona" y que comenzará en punto de las 14:00 horas, participarán bandas de la talla de Jaguares, Los Búnkers y Nortec.
Para que los jóvenes de la ciudad puedan manifestarse a favor de los migrantes y en contra de estas medidas antiinmigrantes que se aplican en Arizona, las autoridades locales implementarán un operativo especial para garantizar la seguridad de todos los asistentes.
Publicidad
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 13 DEL 2010.
Hidalgo
Reconocen apoyo de migrantes
Atotonilco El Grande, Hidalgo.- Es importante el apoyo que brindan migrantes hidalguenses al desarrollo de su estado, porque desde diversas ciudades de Estados Unidos envían remesas para ejecutar obras y acciones en bien de sus coterráneos.
Es a través del Programa 3 por 1 Apoyo al Migrante, implementado por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) del Gobierno Federal, y con la participación de los gobiernos estatal y municipales, que en diversas localidades de Hidalgo se han ejecutado 131 obras y acciones, con inversión del orden de los 80 millones 600 mil pesos.
Afirmó lo anterior el delegado de la Sedesol en la entidad, José Ángel Rodríguez Calvillo, quien precisó que del citado recurso es de reconocerse la aportación de los migrantes, quienes destinaron 19 millones 500 mil pesos, mientras que el Gobierno Estatal invirtió 21 millones 100 mil.
Los municipios hidalguenses que también intervienen en el Programa 3 por 1 Apoyo al Migrante canalizaron recursos por 14 millones 200 mil pesos y, finalmente, correspondió al Gobierno Federal aportar la cantidad de 25 millones 600 mil pesos, señaló el delegado de la Sedesol.
Rodríguez Calvillo agregó que entre las obras y acciones donde los migrantes hidalguenses contribuyeron con su apoyo, se cuentan 10 sistemas de agua potable, 53 obras de urbanización, 18 electrificaciones, 9 obras de infraestructura educativa, 3 de infraestructura deportiva, 15 centros de desarrollo comunitario, 15 proyectos productivos y equipamiento de cómputo a escuelas, entre otros.
Por otra parte, subrayó que a través del Programa 1 a 1, el año pasado los migrantes lograron realizar obras diversas e instalar talleres, panaderías, carnicerías y otros establecimientos en apoyo de sus familias que habitan en Hidalgo. "Fue una inversión global de 8 millones 800 mil pesos, de los cuales correspondió a la Sedesol aportar 50 por ciento del recurso, es decir, 4 millones 400 mil pesos", señaló el funcionario federal.
Publicidad
SONORA HOY
MAYO 11 DEL 2010.
BOICOT PERMANENTE
EL TEMA DE LA LEY racista de Arizona SB1070 ha sido discutido ampliamente, al igual que el relacionado al futuro a mediano plazo del Partido Revolucionario Institucional.
Poco menos, pero al final de cuentas ampliamente comentado también ha sido el de la disputa por el control de la empresa de concesionarios de transporte, Sictuhsa, al igual que las investigaciones administrativas por la tragedia de la guardería ABC.
EXPRESO
MAYO 11 DEL 2010.
Afecta Ley SB1070 a Nogales, Arizona
HACEN LLAMADO A SONORENSES DE EVITAR EL BOICOT
El alcalde de Nogales, Arizona, Octavio García-Von Borstel, apeló a la voluntad de los sonorenses para evitar un boicot comercial en contra de su ciudad.
EL IMPARCIAL
MAYO 11 DEL 2010.
BUSCAN DESPACHO LEGAL PARA IMPUGNAR LEY
Está Nogales, Arizona, en contra de la SB 1070
Visita alcalde arizonense al Gobernador del Estado para asegurarle que los sonorenses son bienvenidos a la ciudad
POR HÉCTOR PADILLA
hpadilla@elimparcial.com
Para respaldar a los sonorenses y hacerles ver su postura en contra de la ley antiinmigrante que se aprobó en Arizona, el alcalde de Nogales, Arizona, Octavio García Von-Borstel, se reunió ayer con el gobernador Guillermo Padrés Elías.
EL IMPARCIAL
MAYO 11 DEL 2010.
Asegura reverendo que temen a la SB1070
Emigran hispanos a otros estados
POR GAMALIEL GONZÁLEZ
ggonzalez@elimparcial.com
Altar, Sonora.- Ciudadanos estadounidenses de raíces hispanas que viven en Arizona están migrando a otras entidades de Estados Unidos debido a que no quieren ser tratados como migrantes cuando entre en vigor la Ley SB1070.
EHUI
Mayo 11 del 2010.
Arizona, migrantes, ONUONU pide a Arizona respeto a derechos humanos
GINEBRA.- Expertos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) instaron hoy a las autoridades de Arizona y de Estados Unidos a “garantizar que la ley de inmigración esté en consonancia con las normas internacionales de derechos humanos”.
EL IMPARCIAL
MAYO 07 DEL 2010.
A favor de repatriados
Realizan hoy el “Migratón”
Será a partir de las 10:00 horas en Altar
Por Jazmín Córdova
jcordova@elimparcial.com
El recabar alimentos no perecederos, sopas instantáneas, medicamentos, material de curación, agua embotellada, cobijas, ropa y calzado en buen estado es el objetivo del “Migratón’’ que se realizará hoy en Altar, Sonora. La cita será a partir de las 10:00 horas en la plaza pública del Municipio, informó Evaristo Mendoza Paredes, titular de la Dirección General de Atención a Migrantes Internacionales (Dgami).
“Es el primer ‘Migratón’ del año que se realiza a beneficio de nuestros connacionales que son deportados de los Estados Unidos y de tránsito por esta zona”, detalló.
El objetivo primordial de este magno evento, añadió, es la de recabar donaciones consistentes en: alimentos no perecederos como sopas instantáneas, medicamentos, material de curación, agua embotellada, cobijas, ropa y calzado en buen estado, entre otros.
Se busca, precisó, que los donativos sean por parte de organismos no gubernamentales, tanto oficiales como particulares, así como de la ciudadanía en general.
Mendoza Pérez declaró que las donaciones serán destinadas a abastecer en forma equitativa los diferentes albergues que brindan protección y auxilio a los migrantes. En corto
Hoy
Migratón
Se recaudarán
Alimentos no perecederos, sopas instantáneas, medicamentos, material de curación, agua embotellada, cobijas, ropa y calzado en buen estado
Lugar
Plaza pública de Altar.
NUEVO DIA
MAYO 11 DEL 2010.
Recibe Gobernador Padrés a Mayor de Nogales, Arizona
El alcalde de Nogales, Arizona, Octavio García-Von Borstel, visitó al gobernador Guillermo Padrés para expresarle personalmente el rechazo de la gente de su municipio a la Ley SB1070 y entregarle en un hecho histórico, acta oficial del Concejo Municipal del gobierno que encabeza en la que el municipio se opone a esta legislación.
“Estamos aquí para respaldar a la gente mexicana y específicamente el día de hoy a la gente de Sonora, queremos dejar muy claro que están más que bienvenidos a Nogales, Arizona y venimos a compartir esa postura con el Gobernador Padrés para unir juntos esfuerzos en contra de esta Ley”, comentó.
Acompañado de regidores y miembros de su staff de trabajo, el funcionario entregó a Padrés Elías, en un encuentro realizado en la Casa de Gobierno, el acta que acredita la resolución del Concejo Municipal de la Ciudad de Nogales, Arizona, oponiéndose a la Ley del Estado SB1070, misma que por primera en la historia fue redactada en inglés y español.
El “Mayor” arizonense comentó que este documento refleja el sentir de todo un pueblo que ve en los sonorenses y mexicanos a hermanos y amigos a quienes respetan y admiran por lo que son y representan para la región.
Respecto a si interpondrá su gobierno algún recurso de impugnación a la ley antiinmigrante, respondió que “no me cabe la menor duda que sí, pero ahorita estamos explorando diferentes despachos para escoger al más adecuado”.
El alcalde de raíces mexicanas y miembro del Partido Demócrata, se dijo orgulloso de sus raíces mexicanas y que seguirá peleando desde su trinchera para que esta Ley no sea aplicada en contra de los ciudadanos mexicanos y sonorenses.
Por su parte el gobernador Guillermo Padrés Elías agradeció a nombre de todos los sonorenses esta decisión que calificó de valiente y decidida por parte del Cabildo de Nogales, Arizona, la cual dijo refrendará los lazos de amistas y hermandad entre ambas regiones.
“El Gobierno de Sonora por mi conducto agradece y aplaude esta histórica resolución y les manda un saludo y fuerte abrazo en primer término al cabildo y en general a todos los habitantes de Nogales, Arizona.
Ley discriminatoria
El documento entregado a nombre del pueblo de Nogales, Arizona resume la LeySB1070 como que “inevitablemente llevará al ejercicio del perfil racial, poniendo en peligro la seguridad pública y creará un vacío entre las fuerzas del orden y las comunidades étnicas”.
En otro apartado el pronunciamiento de las autoridades de este municipio fronterizo determina que “dicha Ley deforma la relación de Arizona con el estado vecino de Sonora y con México, polarizando el tema de la reforma de inmigración”.
El acta fue resuelta y aprobada ayer 10 de mayo y viene firmada por el alcalde de Nogales, Arizona, Octavio García-Von Borstel; el abogado de la ciudad José L. Machado y como testigo firma Leticia Robinson, secretaria de la Ciudad.
El acuerdo firmado por unanimidad, dijo, es por considerar que dicha Ley es moralmente repulsiva, discriminatoria, divisoria y en contra de los valores de justicia social y racial.
Además de violar la enmienda 14 que garantiza el debido proceso, igualdad de protección para ciudadanos americanos, residentes, legales y visitantes.
“Y que la Ley SB 1070 inevitablemente llevará al ejercicio del perfil racial poniendo en peligro la seguridad pública y traerá un vacio entre las fuerzas del orden y de comunidad étnica”, leyó el Alcalde de raíces mexicanas.
García Von Borstel indicó que hay preocupación por el impacto económico que pueda tener la legislación, pues el 60 por ciento de los ingresos que entran al municipio provienen de visitantes mexicanos.
Pero la principal razón por la que están en contra, aclaró, es por que viola los derechos humanos y la constitución de los Estados Unidos.
“Lo que hace esta resolución (del Concejo Municipal de Nogales, Arizona) es dejar el mensaje muy claro que estamos con la gente mexicana, que estamos con la gente de Sonora y estamos en contra de la discriminación”, afirmó.
DOSSIER POLÍTICO
MAYO 11 DEL 2010.
Discriminan autoridades a inmigrantes: CEDH
“Existen casos documentados donde desafortunadamente los migrantes, desde que llegan a México, sufren desprecio, discriminación, xenofobia, acoso, persecución, abuso verbal, físico y sexual, robo, extorsión, encarcelamiento, abandono y otras vejaciones”: Ramírez Ramírez…
Altar, Sonora a 10 de mayo del 2010.- La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) rechaza enérgicamente la Ley SB1070 y hace un exhorto a las autoridades municipales, estatales y federales del País para que dejen de discriminar, por su aspecto físico, a los inmigrantes en ambas fronteras de México.
En el marco del Primer “Migratón” en Sonora, el presidente de la CEDH en Sonora, Lic. Raúl Arturo Ramírez Ramírez, criticó que mientras el Estado de Arizona implementa medidas legales violatorias a los derechos de los connacionales “en las fronteras de México las autoridades discriminan de facto a las personas sudamericanas sólo por su aspecto físico”.
“Exhortamos a los tres niveles de Gobierno a que corrijan los actos de discriminación en las fronteras y dignifiquen la estancia en México de los indocumentados que pretenden llegar a Estados Unidos en busca de mejores condiciones de vida para ellos y sus familias”, enfatizó Ramírez Ramírez.
El Ombudsman sonorense señaló que “las autoridades carecen de estrategias para atender las necesidades de los indocumentados que ingresan a México por esa zona, que ven vulnerada su dignidad por el trato arbitrario que reciben de quienes deben velar por su integridad”.
“Resulta irónico que mientras repudiamos la llamada Ley Arizona por ser violatoria a los derechos fundamentales de las personas, en nuestro propio País se aplican cotidianamente las mismas medidas racistas y xenofóbicas contra los ciudadanos sudamericanos”, puntualizó.
Por ello, dijo, es necesario exhortar a los Gobiernos para que vigilen el actuar de los funcionarios públicos que transgreden los derechos humanos de los inmigrantes solamente por su aspecto y rasgos físicos.
Difícil situación del inmigrante
El titular de la CEDH en Sonora describió la difícil situación por la que atraviesan los inmigrantes sudamericanos y los propios connacionales, desde que toman la decisión de abandonar sus lugares de origen, la travesía a la frontera Sur de México, su tránsito por el País y el trato indigno que reciben de parte de las autoridades al llegar a la frontera Norte.
“Existen casos documentados donde desafortunadamente, los migrantes, desde que llegan a México, sufren desprecio, discriminación, xenofobia, acoso, persecución, abuso verbal, físico y sexual, robo, extorsión, encarcelamiento, abandono, destrucción de documentos y otras vejaciones más de parte de las propias autoridades”, lamentó.
Por ejemplo, en Agua Prieta, las autoridades de Migración han denunciado casos de abusos contra migrantes hondureños y de otras nacionalidades, de parte de agentes de la Policía Estatal Investigadora (PEI) quienes los detienen sólo por su aspecto físico y sin tener la facultad para ello.
La CEDH en Sonora tiene documentados varios casos de abusos donde participan quienes deberían proteger a estas personas que emigran a los Estados Unidos por falta de oportunidades de trabajo en sus poblaciones.
“Lo más triste y lamentable es que en su trayecto, reciben malos tratos de parte de policías federales, estatales y municipales, aunado a la falta de alimentos, agua y exponerse a las inclemencias del tiempo”, dijo.
Mencionó que entre año 1997 y el 2000, unos 25 mil inmigrantes centroamericanos que atravesaron el País para llegar a los Estados Unidos, fueron reportados como desaparecidos y la Organización Internacional para la Migración calcula que hay 175 millones de migrantes hoy en el mundo.
“Es verdaderamente un calvario el que vive este grupo vulnerable que también enfrenta campañas ideológicas racistas, acusaciones criminales, menoscabo de sus derechos y hasta una `cacería` de parte de grupos xenófobos principalmente del Estado de Arizona”, apuntó.
Expuso que las autoridades no hacen nada por atender el flujo de seres humanos debilitados, acosados y discriminados únicamente por su aspecto, “por ello insistimos en que las autoridades de los tres niveles de Gobierno deben respetar sus derechos fundamentales de manera irrestricta”.
El Ombudsman reiteró el enérgico llamado a todas las autoridades del País para que respeten los derechos de los inmigrantes sudamericanos y connacionales en ambas fronteras.
“Rechazamos la llamada Ley Arizona y exhortamos a todas las instancias de Gobierno a brindar las atenciones debidas a estas personas que sólo pretenden obtener mejores condiciones de vida en el vecino País del Norte”, insistió Ramírez Ramírez.
DOSSIER POLÍTCO
MAYO 11 DEL 2010.
Pide ONU a Arizona apego a derechos humanos
Expertos del organismo ven en la ley Arizona “un modelo perturbador de la actividad legislativa hostil” hacia inmigrantes
Expertos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) instaron hoy a las autoridades de Arizona y de Estados Unidos a “garantizar que la ley de inmigración esté en consonancia con las normas internacionales de derechos humanos”.
Los defensores de derechos humanos exhortaron al gobierno de Estados Unidos a no diseñar ni realizar ningún mecanismo para controlar la migración sin considerar los derechos de las personas a estar libres de discriminación y de tener acceso a su patrimonio cultural.
Indicaron que “todas las medidas deben ser adoptadas para promover la tolerancia máxima y aprecio por la diversidad étnica y cultural en el sistema educativo”.
Así como para “permitir que las personas permanezcan libres de discriminación racial en cualquier forma”.
Los expertos expresaron su “grave preocupación” por la ley SB 1070 promulgada a finales de abril pasado en el estado de Arizona, Estados Unidos, que afecta a inmigrantes, minorías y a grupos indígenas “que potencialmente los podría someter a un trato discriminatorio”.
El grupo lo integran el relator especial de la ONU sobre derechos de los inmigrantes, Jorge Bustamante, y el relator especial de formas contemporáneas de racismo, discriminación racial y xenofobia, Githu Muigai.
Así como el relator especial de la situación de derechos humanos y libertades de los pueblos indígenas, James Anaya; la experta independiente en derechos culturales, Farida Shaheed; el relator especial sobre el derecho a la educación, Vernor Muños Villalobos; y el experto independiente en asuntos de minorías, Gay McDougall.
Para los expertos, la ley Arizona es “un modelo perturbador de la actividad legislativa hostil hacia las minorías étnicas e inmigrantes y ha sido establecido con la adopción de una ley antiinmigrantes que quizá permita acciones de la policía en las que se ponga como blanco a individuos, la cual toma como base el aspecto étnico”.
Además, los expertos independientes subrayaron en un comunicado que “los expertos jurídicos difieren sobre los posibles efectos de las recientes modificaciones a la ley de inmigración que se refieren a las condiciones de detención de presuntos inmigrantes ilegales”.
Manifestaron su preocupación por las “normas vagas y lenguaje peligroso de la ley antiinmigrantes que plantea serias dudas sobre la compatibilidad de la ley con los tratados internacionales de derechos humanos de los que Estados Unidos es parte”.
Los defensores de derechos humanos criticaron el hecho de que la ley de Arizona permite que los agentes del orden determinen el estatus migratorio de una persona, basados en una “sospecha razonable” de que están en el país de manera ilegal.
Los expertos en migración, minorías y pueblos indígenas, racismo y derechos culturales y a la educación advirtieron que además esta ley permite arrestar a una persona sin una orden judicial si el oficial tiene alguna razón para creer que la persona es un extranjero ilegal.
“Además, convierte en un delito el hecho de que una persona esté ilegalmente en el país, penalizado con seis meses de cárcel y dicta que las personas indocumentadas son culpables de traspasar el territorio estadunidense”, subrayaron.
“Los Estados tienen la obligación de respetar y garantizar los derechos humanos de toda persona sujeta a su jurisdicción, sin discriminación”, dijeron.
“Las normas internacionales exigen que la detención se utilizará tan sólo como medida excepcional, justificada, estrictamente personal y proporcional en cada caso concreto, y que será sujeta a revisión judicial”.
La ley Arizona, “específicamente apunta a los trabajadores que van por el día, convirtiendo en un crimen el hecho de que los indocumentados soliciten trabajo y para cualquier persona contratar o tratar de contratar a un inmigrante indocumentado”, lamentaron.
“La ley puede conducir a detener y someter a interrogatorio a las personas principalmente con base en sus características étnicas”, observaron los expertos independientes de la ONU.
“En Arizona, las personas que parecen ser de origen mexicano, latinoamericano, o de origen indígena se encuentran especialmente en riesgo de ser blanco en virtud de la ley”, advirtieron.
Asimismo, los defensores reprobaron el hecho de que es una ley “que suprime programas escolares, prohibiendo enseñar la historia y cultura de las minorías”, cuando toda persona tiene derecho a tener acceso a su historia cultural y a su lenguaje.
Más aún, “los Estados tienen la obligación no sólo de erradicar la discriminación racial, sino además tiene la obligación de promover un ambiente económico y político que conduzca al respeto de la diversidad étnica y cultural”, concluyeron los expertos de la ONU.
DOSSIER POLÍTICO
MAYO 11 DEL 2010.
Los inmigrantes mexicanos en EU sufren infames condiciones laborales: experta de la UNAM
Ciudad de México.- De todos los inmigrantes radicados en Estados Unidos, los mexicanos padecen peores condiciones laborales por su bajo nivel de escolaridad, al percibir los ingresos más bajos, sin cobertura médica ni un plan de pensiones y retiro, expuso la especialista en asuntos sociales de la UNAM, Maritza Caicedo Riascos.
Según la Encuesta Continua de Población de los Estados Unidos, en 2008 había aproximadamente 20 millones de inmigrantes latinoamericanos y caribeños en ese país, y de ellos, más de 11 millones eran mexicanos. El 3 por ciento de la población no fue a la escuela; el 58 por ciento tiene estudios de primaria, secundaria o preparatoria, pero inconclusa; el 25 por ciento concluyó el bachillerato, y el resto tiene estudios de nivel superior.
En comparación, cerca del 50 por ciento de los caribeños y sudamericanos cuentan con preparación a nivel bachillerato o superior.
Además, alrededor del 60 por ciento de los mexicanos no habla inglés o carece de un dominio adecuado, la mayoría se ubica en la base de la escala ocupacional y sólo un "puñado" de ellos desempeña labores altamente calificadas.
En contraste, los sudamericanos y caribeños se insertan en el mercado laboral de forma similar a los afroestadunidenses.
El origen poblacional y el sexo juegan un papel importante; las mujeres mexicanas usualmente encuentran un nicho en la rama de servicios personales, como el doméstico, restaurantes, lavanderías y en el cuidado de ancianos, enfermos y niños.
Sólo el 18 por ciento de ellas laboran en servicios sociales como enfermeras y maestras auxiliares en escuelas, mientras que el 59 por ciento de las haitianas y jamaiquinas ocupan ese tipo de cargos.
En general, los varones se insertan en actividades de transformación, como la construcción o la industria. Además, poco importa que nuestros compatriotas cuenten con niveles similares a los de la población nativa blanca no hispana (lo que les permitiría desempeñar ocupaciones ejecutivas, profesionales y afines), porque, aún así, reciben salarios inferiores. Los mexicanos obtienen, en promedio, 24 dólares por hora de trabajo, mientras que los segundos reciben 37 por el mismo concepto.
La investigadora señaló que México es el país de América Latina y el Caribe con más inmigrantes en Estados Unidos, seguido por naciones como Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Colombia, Ecuador y Perú.
Al respecto, comentó que otro fenómeno que se observa es el de la "segregación espacial", porque el 75 por ciento de los compatriotas se concentra en cuatro estados: California, Texas, Illinois y Colorado.
Algo similar ocurre con otros latinoamericanos, como los cubanos; más del 75 por ciento de ellos vive en Florida y más del 80 por ciento de los dominicanos habitan en Nueva York, Florida y Nueva Jersey.
En cuanto al crecimiento de la inmigración mexicana, mencionó que para 1970 no llegaba a los dos millones y que en 1980 era un poco más, pero en 1990 se registraron alrededor de cuatro millones y medio de connacionales, mientras que en 2000 fueron aproximadamente nueve millones y en 2008 llegaron a más de 11 millones; de ellos, 55.2 por ciento son hombres y el resto mujeres.
Además, entre los inmigrantes de la región latinoamericana en E.U. los más jóvenes son los mexicanos, pues la mitad de la población se encuentra por debajo de los 32 años, dijo Caicedo Riascos.
Antes se consideraba que la mujer se desplazaba al norte de la frontera mexicana principalmente por motivos de reunificación familiar;
DOSSIER POLÍTCO
MAYO 11 DEL 2010.
Proponen en redes sociales boicot contra Arizona para el 23 de mayo
Proponen el 23 de mayo para que el mundo le dé la espalda a Arizona, lo hacen por Facebook y poco a poco ganan adeptos. Le llaman boicot mundial contra Arizona. Dicen querer demostrar solidaridad con nuestros paisanos. El grupo es mexicano y se presentan posteando: “Nos quieren tratar como criminales y no lo somos. Somos una gran fuerza económica y se los vamos a recordar, nadie irá el 23 de mayo a Arizona y quienes viven ahí no trabajarán para demostrar que somos los mejores. Las fronteras estarán vacías ese día”. Es su propuesta y es sólo una de muchas que existen desde las redes sociales en contra de la ley SB1070.
Aunque hay variedad de grupos, la mayoría comparte el mismo propósito: disminuir las 24.4 millones de vistas que hacen los mexicanos anualmente a Arizona y que el estado deje de recibir los 2 mil 700 millones de dólares como derrama económica de esas visitas.
Desde el primer momento en que la gobernadora de Arizona Jan Brewer anunció la ley contra los migrantes, las manifestaciones en contra e incluso a favor no han parado en Internet.
Es así como los internautas se han revelado en grupos como “Boicot comercial contra Arizona por estado racista”, “Sonorenses, ya no vayan de shopping a Arizona”, “1 million strong against the Arizona Immigration Law SB 1070”, quienes desde Estados Unidos, además de proponer boicots económicos, también organizan marchas y acciones para impedir que esta ley se ejecute. Ya tienen 1.2 millones de seguidores.
En México, uno de los grupos más fuertes opera desde Sonora. Ellos han pedido a los sonorenses protestar por la aprobación de la ley antiinmigrante pidiéndoles abstenerse de visitar Nogales, Douglas, Yuma, Tucson, Phoenix y otras ciudades del estado. Una propuesta exitosa, pues al menos 15 mil sonoronses se han hecho seguidores del grupo.
EL SOL DE TIJUANA
MAYO 11 DEL 2010.
Migración
Se reportan 417 muertes de migrantes hacia EU en 2009
Washington, EU.- El número de personas que murieron cuando trataban de cruzar ilegalmente la frontera entre México y Estados Unidos aumentó a 417 el año pasado, de acuerdo con estadísticas de la Patrulla Fronteriza, reveladas este jueves.
La cifra representa un aumento respecto de los 390 fallecimientos registrados en el 2008, y es el primer incremento en cuatro años. El número subió pese a un decremento sostenido en el número de detenciones en la frontera.
Las detenciones totalizaron 538.000 el año pasado, por debajo de las 705.022 realizadas en el año inmediato anterior.
La Fundación Nacional para la Política Estadounidense reportó las estadísticas de la Patrulla Fronteriza. La Fundación está a favor de que se expidan más visas para que la gente ingrese legalmente a Estados Unidos.
SONORA HOY
MAYO 11 DEL 2010.
BOICOT PERMANENTE
EL TEMA DE LA LEY racista de Arizona SB1070 ha sido discutido ampliamente, al igual que el relacionado al futuro a mediano plazo del Partido Revolucionario Institucional.
Poco menos, pero al final de cuentas ampliamente comentado también ha sido el de la disputa por el control de la empresa de concesionarios de transporte, Sictuhsa, al igual que las investigaciones administrativas por la tragedia de la guardería ABC.
Pero, sin lugar a dudas que en breve el tema que volverá a posicionarse y con toda la fuerza es el del abasto de agua potable para esta capital.
Las condiciones están dadas para que dentro de poco tiempo otra vez todo se centre en este problema que trae a medio Hermosillo destanteado, inconforme, molesto o hasta enojado.
En primer lugar, el Gobernador, Guillermo Padrés recientemente dio el santiago al señalar que “en unos diítas” escucharemos más del Plan Sonora Integral, mejor conocido como Sonora Sí.
También está la reciente manifestación en Cajeme, convocada por empresarios y agricultores.
Y obviamente está la cuestión naturaleza. Hemos entrado al inicio de la temporada de calor y las fuentes disponibles no se dan el mínimo abasto. Las ocho horas que nos prometieron se convirtieron en cuatro, aunque en algunos lugares hasta tres o hay casos extremos de sólo media hora.
En unos días el calor apretará y no habrá posibilidades de que las temperaturas máximas sean inferiores a los 40 grados. Con las obras emergentes de 190 millones de pesos, consistentes en una ampliación de la extracción de Los Bagotes, se espera que haya mayor disponibilidad y por lo tanto, más horas de suministro.
Con el clima extremo y conociendo la débil infraestructura que se tiene en esta capital, los problemas no faltarán. La gente empezará a presionar a las autoridades por una solución a fondo y harán lo que algunos ya hacen: Acordarse de que está pendiente la construcción del acueducto El Novillo.
Que es una obra cuya construcción durará dos o tres años, es lo de menos. Ya piden los usuarios una solución.
Posiblemente en base a estas mediciones es que el mandatario estatal adelantó que en “unos diítas” saldrá humo blanco respecto al Sonora Sí, que “está más fuerte que nunca”.
A PROPÓSITO DE la polémica por la ley SB 1070, el Alcalde de Nogales, Arizona, Octavio García estuvo ayer en esta capital para decirle a los sonorenses que “welcome everyday” a esa fronteriza ciudad norteamericana.
Pues, cómo no hacerlo, si las ventas de los comercios pegados a la línea y los que están más para allá dependen en gran medida de los sonorenses.
De acuerdo a cifras del propio “major”, el 60 por ciento de las ventas son a consumidores mexicanos.
Todos coinciden en que ya hay una afectación en todo el comercio de Arizona, sin embargo es mínimo. El boicot tiene que ser permanente o indefinido para que retumbe, aunque los empresarios del “otro lado” ya registran descensos en sus ganancias.
Para el 23 de mayo, a través de las redes sociales, se convoca a un boicot contra todo lo que huela a Arizona.
DESDE EL KIOSKO
Cuando escuchamos cifras como esa de que cuatro mil madres de familia de México no festejaron nada este 10 de mayo por haber perdido a un hijo en la batalla del narco o por haber quedado en el fuego cruzado, nos ponemos a meditar un poco más en la propuesta, que de bote pronto parece un disparate y que ya muchos connotados políticos hacen de legalizar las drogas.
EXPRESO
MAYO 11 DEL 2010.
Afecta Ley SB1070 a Nogales, Arizona
HACEN LLAMADO A SONORENSES DE EVITAR EL BOICOT
El alcalde de Nogales, Arizona, Octavio García-Von Borstel, apeló a la voluntad de los sonorenses para evitar un boicot comercial en contra de su ciudad.
Ayer estuvo en Hermosillo y se reunió en privado con el gobernador Guillermo Padrés.
Posteriormente, en entrevista, insistió en su rechazo a la Ley SB1070, aprobada recientemente por el Gobierno de Arizona, y subrayó que Nogales recibe respetuosamente a los mexicanos.
“Yo les pediría mucho apoyo.
La ciudad de Nogales se está oponiendo a esta ley y de cierta manera económicamente nos daña, daña al sector de los empresarios.
Quisiera ver la posibilidad de que no se llevara a cabo ese tipo de protesta (boicot) porque al fin de cuentas nos estamos lastimando mucho a nosotros mismos”, dijo.
Ayer, el gobierno de Nogales, Arizona, aprobó un documento en el que se le expone a la gobernadora Jan Brewer el rechazo a esa ley antiinmigrante.
“Estamos aquí para mandar un mensaje muy claro a la comunidad de Hermosillo, al estado de Sonora y al país de México, que en la ciudad de Nogales, Arizona, están más que bienvenidos y los vamos a tratar con respeto. No queremos que se confunda el mensaje que está tratando de hacer el Estado (de Arizona)”, insistió.
Reducen ventas El alcalde Octavio García-Von Borstel, de raíces mexicanas, expresó su intención de hacer equipo con el gobernador Guillermo Padrés para oponerse a esa ley y reveló que a raíz de su aprobación ha habido serias afectaciones a la economía de esa ciudad, principalmente contra los empresarios que han visto reducidas sus ventas.
“Creemos que es anticonstitucional.
Estas leyes deben llevarse a cabo a nivel federal y no a nivel estatal. Por eso tenemos mucha fe en que la Corte Suprema de los Estados Unidos va a compartir esta opinión. No tiene sentido en agraviar a la gente hispana.
Sentimos que es un mensaje muy negativo ante la comunidad hispana”, indicó.
Con relación a la labor que tendrán los policías una vez que entre en vigor esa ley, dijo que al menos en Nogales, Arizona, la Policía Municipal no se inmiscuirá en la detención arbitraria de los hispanos.
EL IMPARCIAL
MAYO 11 DEL 2010.
BUSCAN DESPACHO LEGAL PARA IMPUGNAR LEY
Está Nogales, Arizona, en contra de la SB 1070
Visita alcalde arizonense al Gobernador del Estado para asegurarle que los sonorenses son bienvenidos a la ciudad POR HÉCTOR PADILLA
hpadilla@elimparcial.com
Para respaldar a los sonorenses y hacerles ver su postura en contra de la ley antiinmigrante que se aprobó en Arizona, el alcalde de Nogales, Arizona, Octavio García Von-Borstel, se reunió ayer con el gobernador Guillermo Padrés Elías.
“Queremos dejar muy claro que están más que bienvenidos a Nogales, Arizona”, destacó, “venimos a compartir esa postura con el Gobernador para unir esfuerzos en contra de esta ley”.
Como mensaje claro, dijo, el Consejo Municipal de Nogales, Arizona aprobó una resolución en la que pide a la gobernadora Jan Brewer que se revoque la legislación, además de plasmar en papel que están en contra porque los dañará económicamente.
García Von-Borstel, quien es de origen mexicano porque su mamá es de Guaymas y su papá de Nogales, Sonora, reveló que el 60% de los ingresos que entran al Municipio viene de México, por lo que reconocen la afectación que podría darse.
“Es una de las razones por la cual estamos en contra de esta ley, pero principalmente porque que viola los derechos humanos, la Constitución de Estados Unidos y eso va contra los principios y valores...”, subrayó.
Entrevistado por fuera de Palacio de Gobierno, destacó que no ha tenido acercamiento personal con la Gobernadora, sino que ha tomado la postura de reunirse y hacer equipo con quienes están en contra de esta ley.
IMPUGNARÁN
El alcalde recordó que con Nogales, Sonora, existe un acuerdo de hermandad que respeta y que gracias a él ambos gobiernos han podido trabajar en equipo y sacar adelante a las comunidades.
¿Se va a impugnar como en otras entidades o municipios?, se le preguntó.
“Eso estamos viendo, no me cabe la menor duda de que sí, pero ahorita estamos viendo despachos para elegir el adecuado”, recalcó García Von-Borstel.
“Me siento orgulloso de tener raíces mexicanas”, continuó, “mi mamá es de Guaymas, mi papá es de Nogales, Sonora, mi abuelo fue alcalde de Nogales, Sonora, tengo raíces y me siento orgulloso”.
Sobre la posibilidad del boicot en contra de Arizona, mencionó que no está de acuerdo porque no le gustaría ver al sector empresarial afectado o que los habitantes de Nogales, Arizona sean dañados, a pesar de la postura que tomó el Consejo Municipal de rechazar la ley.
AGRADECE GESTO
El gobernador Guillermo Padrés Elías agradeció a nombre de todos los sonorenses esta decisión que calificó de valiente y decidida por parte del Cabildo de Nogales, Arizona, la cual dijo refrendará los lazos de amistas y hermandad entre ambas regiones.
“El Gobierno de Sonora por mi conducto agradece y aplaude esta histórica resolución y les manda un saludo y fuerte abrazo en primer término al cabildo y en general a todos los habitantes de Nogales, Arizona.
El documento entregado a nombre del pueblo de Nogales, Arizona resume la LeySB1070 como que “inevitablemente llevará al ejercicio del perfil racial, poniendo en peligro la seguridad pública y creará un vacío entre las fuerzas del orden y las comunidades étnicas”.
EL IMPARCIAL
MAYO 11 DEL 2010.
Asegura reverendo que temen a la SB1070
Emigran hispanos a otros estados
POR GAMALIEL GONZÁLEZ
ggonzalez@elimparcial.com
Altar, Sonora.- Ciudadanos estadounidenses de raíces hispanas que viven en Arizona están migrando a otras entidades de Estados Unidos debido a que no quieren ser tratados como migrantes cuando entre en vigor la Ley SB1070.
Paralelamente también cada vez se unen más ciudades en contra dicho decreto.
Robin Hoover, reverendo de Tucson, doctor en Ciencias Políticas y conocido protector de migrantes, señaló que el 40% de la población de Arizona está en contra de los migrantes, pero también cada vez hay más oposición ante esta ley.
Un ejemplo indicó son las 20 mil personas que se manifestaron el pasado mes de abril en Phoenix cuando fue decretada la nueva Ley Antimigrante por la gobernadora Jan Brewer.
El reverendo de Tucson ex plicó que las ciudades que se oponen a la Ley SB1070 y buscan un boicot económico son: San Francisco, Los Ángeles, San Diego y Boston.
Hoover agregó que cada vez se unen más voces en contra esta norma.
Alrededor del 35% de las personas que viven en Arizona tienen la piel color marrón y son ciudadanos estadounidenses, pero esta ley, resaltó Hoover, hace que los traten como migrantes.
“Esta ley es un producto del racismo, 43% de toda la gente en los Estados Unidos son indocumentados, fueron personas que cruzaron ilegalmente, pero no vuelven; mucha gente con piel blanca y ojos azules, esa gente no tiene problema no”, manifestó.
EHUI
Mayo 11 del 2010.
Arizona, migrantes, ONUONU pide a Arizona respeto a derechos humanos
GINEBRA.- Expertos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) instaron hoy a las autoridades de Arizona y de Estados Unidos a “garantizar que la ley de inmigración esté en consonancia con las normas internacionales de derechos humanos”.
Los defensores de derechos humanos exhortaron al gobierno de Estados Unidos a no diseñar ni realizar ningún mecanismo para controlar la migración sin considerar los derechos de las personas a estar libres de discriminación y de tener acceso a su patrimonio cultural.
Indicaron que “todas las medidas deben ser adoptadas para promover la tolerancia máxima y aprecio por la diversidad étnica y cultural en el sistema educativo”.
Así como para “permitir que las personas permanezcan libres de discriminación racial en cualquier forma”.
Los expertos expresaron su “grave preocupación” por la ley SB 1070 promulgada a finales de abril pasado en el estado de Arizona, Estados Unidos, que afecta a inmigrantes, minorías y a grupos indígenas “que potencialmente los podría someter a un trato discriminatorio”.
El grupo lo integran el relator especial de la ONU sobre derechos de los inmigrantes, Jorge Bustamante, y el relator especial de formas contemporáneas de racismo, discriminación racial y xenofobia, Githu Muigai.
Así como el relator especial de la situación de derechos humanos y libertades de los pueblos indígenas, James Anaya; la experta independiente en derechos culturales, Farida Shaheed; el relator especial sobre el derecho a la educación, Vernor Muños Villalobos; y el experto independiente en asuntos de minorías, Gay McDougall.
Para los expertos, la ley Arizona es “un modelo perturbador de la actividad legislativa hostil hacia las minorías étnicas e inmigrantes y ha sido establecido con la adopción de una ley antiinmigrantes que quizá permita acciones de la policía en las que se ponga como blanco a individuos, la cual toma como base el aspecto étnico”.
Además, los expertos independientes subrayaron en un comunicado que “los expertos jurídicos difieren sobre los posibles efectos de las recientes modificaciones a la ley de inmigración que se refieren a las condiciones de detención de presuntos inmigrantes ilegales”.
Manifestaron su preocupación por las “normas vagas y lenguaje peligroso de la ley antiinmigrantes que plantea serias dudas sobre la compatibilidad de la ley con los tratados internacionales de derechos humanos de los que Estados Unidos es parte”.
Los defensores de derechos humanos criticaron el hecho de que la ley de Arizona permite que los agentes del orden determinen el estatus migratorio de una persona, basados en una “sospecha razonable” de que están en el país de manera ilegal.
Los expertos en migración, minorías y pueblos indígenas, racismo y derechos culturales y a la educación advirtieron que además esta ley permite arrestar a una persona sin una orden judicial si el oficial tiene alguna razón para creer que la persona es un extranjero ilegal.
“Además, convierte en un delito el hecho de que una persona esté ilegalmente en el país, penalizado con seis meses de cárcel y dicta que las personas indocumentadas son culpables de traspasar el territorio estadunidense”, subrayaron.
“Los Estados tienen la obligación de respetar y garantizar los derechos humanos de toda persona sujeta a su jurisdicción, sin discriminación”, dijeron.
“Las normas internacionales exigen que la detención se utilizará tan sólo como medida excepcional, justificada, estrictamente personal y proporcional en cada caso concreto, y que será sujeta a revisión judicial”.
La ley Arizona, “específicamente apunta a los trabajadores que van por el día, convirtiendo en un crimen el hecho de que los indocumentados soliciten trabajo y para cualquier persona contratar o tratar de contratar a un inmigrante indocumentado”, lamentaron.
“La ley puede conducir a detener y someter a interrogatorio a las personas principalmente con base en sus características étnicas”, observaron los expertos independientes de la ONU.
“En Arizona, las personas que parecen ser de origen mexicano, latinoamericano, o de origen indígena se encuentran especialmente en riesgo de ser blanco en virtud de la ley”, advirtieron.
Asimismo, los defensores reprobaron el hecho de que es una ley “que suprime programas escolares, prohibiendo enseñar la historia y cultura de las minorías”, cuando toda persona tiene derecho a tener acceso a su historia cultural y a su lenguaje.
Más aún, “los Estados tienen la obligación no sólo de erradicar la discriminación racial, sino además tiene la obligación de promover un ambiente económico y político que conduzca al respeto de la diversidad étnica y cultural”, concluyeron los expertos de la ONU.
